新疆，一男子先后与2名女性进行了4次身体交易，结果，事后被警方发现。因男子尚在缓刑期间，其中一名女性还是一名未满16周的未成年人，警方最终顶格拘留了男子14天。事后，男子表示不服，认为警方并无能够证明自己与2名女性发生关系的证据，转账记录也可以是借款、赠与等等，警方认定的事实不清、证据不足，申请复议。然而，复议机关认定警方认定的男子从事的4次非法交易中，只有与未成年女性的那次交易的事实证据充分，在警方修改认定的事实后，重新对周某作出行政拘留14日的处罚后，维持了警方的处罚。男子表示不服，随后又将复议机关及警方一同告上法庭。法院这样判！ 

据公开报道，这名男子当时正处在缓刑考验期。他先后和两名女性发生4次有偿的身体交易，这件事后来被警方查实。案件里有一个关键情况，其中一名女性，年龄还未满16周岁。警方结合调查取得的材料，对男子作出顶格14天行政拘留的处罚。拿到处罚决定书之后，男子并不认可这个结果，他拒绝承认存在有偿交易的事实。

男子提出，警方手里没有直接证据证明发生过身体交易。他辩称那些转账记录，只能算作互相之间的借款或是赠与，不能当成嫖娼的证据。男子主张，警方认定的事实不清，证据不够充分，于是向复议机关提交申请，要求撤销这份行政拘留处罚。复议机关仔细复核全部案卷材料之后，作出了认定。4次交易里面，只有和这名未成年女性的那一次，证据链完整充分，其余几次证据不足以认定。

之后公安部门修改案件认定事实，只保留这一笔违法事实，依旧作出14天行政拘留的处罚。复议机关审查后，维持了修改后的处罚决定。男子依旧不接受这个结果，直接把公安和复议机关一并起诉到法院，希望通过诉讼撤销处罚。法院审理核实全部证据，女子的陈述、双方聊天记录、资金转账凭证可以相互印证，足以证实本次有偿交易属实。男子处于缓刑阶段，又存在涉及未成年人的违法情节，警方作出14日拘留，适用法律正确，处罚幅度合理。最终法院驳回男子的全部诉讼请求。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。