网友吐槽张旭光用笔不过关，专家却说学问深非丑书

围绕张旭光书作，评价分歧明显。部分网友认为他用笔不过关，有评论称“柴火棍笔法”，说笔锋交代不清。

还有人批评他理论大于实践。这样的一个说法，指向他草书里侧锋和墨色变化，觉得偏离二王体系标准样式。

也有观点认为，张旭光草书更看重线条质量与墨色层次。浓淡干湿焦对比得当，可产生苍茫涩劲效果；分寸不当，线条会乱。

专家方面，有人认为张旭光学问深，书作不应归入丑书。他们更看重他的取法来源、理论建树和教学贡献。

分歧根源在评价标准不同。从传统帖学技法规范看，他确实有偏离；从创作探索看，偏离可能是找个人面目的方式。

张旭光提出“到位”要求线条和结构没毛病。网友批评恰恰指向这点，说明双方对“到位”的具体标准认知不同。