泽连斯基确实没有出逃、没有屈膝投降，但客观来看，他带给乌克兰的伤害，远超其他人！如果2022的时候，他能保持清醒一点，不被欧美忽悠，又怎么胆敢去挑衅一个国力在自己20倍的军事强国呢。
 
一个总统在战争来临时没有跑，这当然值得尊重，可如果这场战争本来有机会避免呢？
 
泽连斯基2019年上台的时候，打的就是"结束顿巴斯战争"这张牌，那时候他是个喜剧演员，一句"我会结束战争"就把选票拿到了手，选民投他，不是因为他懂外交，是因为前任波罗申科打了五年没打出结果，老百姓实在受不了了。
 
结果他上台干了什么？2020年跟普京在巴黎谈了一次诺曼底模式峰会，谈完就没下文了。
 
明斯克协议摆在那里，要求给顿巴斯和卢甘斯克特殊自治地位，泽连斯基死活不肯签，他怕签了就被国内民族主义者骂成卖国，怕被扣上"把东部送给俄罗斯"的帽子。
 
他还有一个更大的误判：以为自己只要抱紧美国大腿，俄罗斯就不敢动手。
 
2021年他一次次放话要加入北约、要收回克里米亚，美国那边嘴上支持，可暗地里从来没说过"乌克兰加入北约我们就出兵"，美国给的是反坦克导弹、是情报、是贷款，就是不给你跟俄罗斯正面开战的承诺。
 
泽连斯基不是不知道俄罗斯的底线，2021年年底，俄罗斯在边境陈兵十几万，普京好几次公开说北约东扩到乌克兰是俄罗斯的红线。
 
换作一个清醒的领导人，这时候就该坐下来谈，该让步让步，该停火停火，可泽连斯基没有，他还在公开场合说"我们不怕俄罗斯"，还在顿巴斯前线增兵。
 
2022年2月24日，俄罗斯的导弹落在基辅郊外。那时候泽连斯基才发现，美国人说的"强有力制裁"，不能拦住俄罗斯的坦克；欧洲人说的"军事援助"，不能挡住俄罗斯的导弹。整个西方阵营，没有一个国家愿意直接出兵帮乌克兰打仗。
 
现在打了四年多，账算下来是什么样？战前乌克兰四千多万人口，现在只剩三千四百万，跑了近九百万。直接经济损失一千九百五十亿美元，未来十年重建要五千八百八十亿美元。军费开支占GDP比重从战前的百分之三点二，飙到了将近百分之四十。
 
百分之四十是什么概念？国家每赚一百块钱，四十块钱拿去打仗。剩下那点钱要养军队、要发工资、要给老百姓发养老金，全靠西方贷款撑着。2022年GDP直接跌了百分之三十，到2025年还没恢复到战前水平。贫困率飙到百分之三十六点九，三分之一的人活在贫困线以下。
 
能源系统被打掉了约百分之六十五，一到冬天就停电停水。住房毁了百分之十四，损失六百多亿美元。交通设施损失四百多亿。这些数字背后，是一个个无家可归的家庭，是一个个失去儿子的母亲，是一个个再也回不来的年轻人。
 
最让人唏嘘的是，这一切本来可以不用发生。2015年明斯克协议签了，2019年诺曼底模式峰会开了，如果当时泽连斯基有一点战略清醒，给东部两个州一点自治地位，稳住跟俄罗斯的关系，专心搞经济，乌克兰现在是什么样？
 
人口还是四千万，GDP还在增长，老百姓不用跑出去逃难，年轻人不用上战场。就因为他选错了路，把整个国家绑上了西方的战车，把乌克兰变成了美俄博弈的战场。
 
美国得到了什么？一个持续消耗俄罗斯的乌克兰，一个被削弱的欧洲，一个更依赖美国的北约。俄罗斯失去了什么？暂时的经济增长和部分人力，可它的安全环境反而更好了——北约军队终究没进乌克兰。乌克兰失去了什么？人、钱、国土、十年发展机会，全没了。
 
泽连斯基现在每天在全球各地跑，要武器、要贷款、要峰会。可他从来没停下来想过：这场仗打到今天，乌克兰到底赢了什么？收回克里米亚了吗？东部两个州拿回来了吗？加入北约了吗？一样都没有。
 
他是个好演员，在镜头前永远坚定、永远不投降。可演员演得再好，也救不了一个选错方向的国家。勇气和坚定，如果用在了错误的方向上，那就不是英雄主义，是带着整个国家往悬崖上跳。
 
乌克兰人现在最需要的，不是一个"不跑不投降"的总统，是一个能早点让大家回家、让孩子重新上学、让工厂重新开工的领导人。可泽连斯基给不了这个，他被自己的政治叙事绑住了，被西方的战争机器绑住了，被"战斗到最后一个乌克兰人"的口号绑住了。
 
这场战争再打下去，乌克兰剩下的人会越来越少，能打仗的年轻人会越来越少，国家重建的希望也会越来越渺茫。泽连斯基的历史定位，恐怕不会是那个"坚守基辅的英雄"，而是那个把国家带上绝路的总统。