有外国网友在海外社交平台上将中国人比作“一群不知道天敌存在的渡渡鸟”。
 
这句话来自近期两件反差强烈的真实事件：中国女艺人万千惠在巴黎街头被偷走相机，机内保存着品牌大秀的全部拍摄素材，她只能制作双语启事，悬赏酬金只求找回内存卡；
 
几乎同一时段，一名外籍游客在重庆街头看到一幕，当场愣住。国内游客直接把行李箱放在路边，没人看守，转身就走进店铺逛街。
 
这名老外把画面发到网上，忍不住吐槽：“拜托，你这简直是在邀请别人来偷东西！”
 
渡渡鸟很多人都听过，常年待在没有捕食者的海岛上，日子安稳久了，警惕性慢慢丢掉，连飞行能力都退化。外国网友拿这个比喻，表面是嘲笑我们防备心太低，可仔细琢磨，这个比喻本身就搞反了因果。
 
老外之所以会觉得，把行李丢在街边是送上门的猎物，是因为在他们熟悉的环境里，这种行为风险极高。在欧洲热门旅游城市，团伙盗窃早已是顽疾。小偷分工明确，有人上前搭话分散注意力，同伙趁机下手，全程几十秒就能完成作案。万千惠这次失窃就是典型情况，仅仅30秒，放在一旁的相机就被人拿走。
 
她报警之后，当地警方告知，想要调取监控，需要等待很长时间。大秀已经结束，现场画面没法重拍，相机本身价值固然不低，但内存卡里的素材才是重中之重。万般无奈之下，她回到失窃地点举牌悬赏，愿意拿出2000美元，相机可以留给小偷，只求对方把存储卡匿名归还。她还联系了中国驻法国大使馆求助，使馆也给出了相关提醒，出境人员遇到财物被盗，优先保证自身安全，及时报警并联系领保渠道。
 
但放在重庆，游客敢临时把行李箱留在路边，不是心大，是长期生活在低犯罪环境里，形成的生活习惯。国内大街小巷密布监控，治安巡逻常态化，偷盗的违法成本很高。大家出门买杯奶茶、进店逛几分钟，临时把行李放在街边，多数情况下东西不会出事。
 
这种习惯渗透在日常的方方面面。食堂用手机占座位，高铁站把行李临时放在一旁去吃饭，夜市里随身背包随手放在椅子上。这些操作，放到很多海外热门城市，当地人看了都会捏一把汗。
 
外国网友只看到了两种截然不同的行为，简单下结论：中国人缺少危险意识，就像渡渡鸟，完全不懂提防“天敌”。他们很少去思考，为什么两地人的习惯会差这么多。
 
我看到这条外网评论的时候，第一感觉不是生气，而是哭笑不得。他们把我们的安全感，当成了愚昧、缺乏警惕。他们默认，街头偷窃是社会常态，人出门就必须时刻绷紧神经，财物一刻不能离开视线。
 
可安全感不是凭空来的。不是我们天生没有防备心，而是多年稳定的社会治安，让普通人不必时时刻刻提防身边陌生人。这份安宁，不是天上掉下来的，是无数民警、社区工作人员，还有遍布城乡的安防体系一点点维护出来的。
 
当然，我并不是说，这份安全感可以直接打包带到全世界。很多国人出国之后，依旧保留国内的习惯，贵重物品随手放置，很容易成为街头小偷的目标。万千惠自己也感慨，在国内生活三十多年，从来没有遇到过这种快速被盗的情况，到了巴黎才见识到团伙偷窃的厉害。
 
这里必须分清两件事。国内放心放行李，是环境给人的底气；出国旅行，主动提高警惕，保管好贵重物品，这是自我保护，两者并不冲突。
 
外国网友用渡渡鸟来嘲讽，本质上是用他们所处社会的生存规则，评判我们的生活方式。在他们的认知里，到处都有伺机偷窃的人，所以任何不加看管的财物，都是在引诱犯罪。他们看不到，我们这边的社会治理，把这种“伺机犯罪”的土壤压到了很低水平。
 
但我们也不能盲目自信，觉得全世界都和国内一样。很多人出国踩坑，就是惯性带着国内的生活习惯，低估海外景区盗窃团伙的猖獗程度。贵重相机、钱包、证件，一定要不离视线，重要素材随时云端备份，这是实实在在的教训。
 
还有一点，别掉进“受害者有罪论”的圈套。很多外网评论会说，东西被偷，都怪你自己没看好。这套逻辑不能认同。偷盗本身就是违法行为，犯罪的根源是小偷的贪欲，不是受害人没有把东西攥紧。哪怕你短暂放下物品，也不该被人盗窃。
 
就像在巴黎这件事，小偷团伙精心设计，主动上前搭讪干扰视线，属于有预谋的作案。不能反过来指责受害者不该放下相机。
 
这个“渡渡鸟”的比喻，更像一面镜子。照出来的不是我们的无知，而是不同社会治安水平巨大的鸿沟。他们觉得，人必须时刻提防，才算是正常。而我们，已经习惯了出门不用时时刻刻防备陌生人。
 
拥有安稳的环境，是一件值得珍惜的好事。但走出国门，环境变了，风险就会跟着改变。我们不必因为老外的嘲讽否定自己熟悉的平安，同时也要清醒一点：这份让人安心的环境，只属于家乡。一旦踏出国门，就要收起在国内的松弛习惯，做好防护。
 
可以享受国内的路不拾遗，但不能想当然地以为，全世界都拥有一样的治安。