非常正确！我国外交部发言人首次去掉"首相"头衔，直呼高市早苗姓名，释放了强烈信号！

9月30日外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆在回应关于日本讨论核武相关提问时，首次在公开表态里不再对高市早苗冠上"首相"头衔，直接称呼高市早苗。这至少释放三个强烈信号！

先说这个细节为什么值得关注。外交场合的称呼从来不是小事，每一个字都有讲究。

以前中方提到她，都是"日本首相高市早苗"，头衔在前名字在后，这是标准的外交礼仪，代表着对她所担任职务的承认，也意味着她的话被当作日本政府的正式立场来对待。

现在直接叫"高市早苗"四个字，头衔没了，这个变化不是口误，外交部官网发布的文字记录也是这么写的。

而且同一个回答里，连小泉进次郎的"防卫大臣"头衔也一并去掉了，换成了"日本现职防卫部门负责人"。两个头衔同时消失，这就不可能是疏忽。

第一个信号很直接，就是身份上的降级。去掉"首相"这两个字，等于在说，你现在说的话，我们不把它当成日本政府的正式承诺来对待了。

高市早苗今年2月还公开重申坚持"无核三原则"，5月日本代表在《不扩散核武器条约》审议大会上也多次确认不改变这个立场，结果才过去几个月，防卫大臣就公开说要"不设禁忌"地讨论拥有核武器。

这种出尔反尔，中方当然不能再按正常的政府间对话来对待。当一个国家的领导人说的话随时可以被自己人推翻，那保留她的头衔还有什么意义呢。直呼其名，就是把她的言论和日本政府的正式立场做了切割，你说你的，但我们不再默认你代表日本国家信用。

第二个信号，是在核问题上划了一条绝对不能碰的线。小泉进次郎9月28日在电视节目里说，修订"安保三文件"的时候，关于拥有核武器和核潜艇的讨论都"不应该排除"，还说什么"若连讨论都不被允许，那便与我的危机感有些脱节"。

这话听起来像是在讨论政策选项，实际上是在试探底线。

郭嘉昆的回应非常干脆，第一句话就是"拥有核武器不是日方想不想讨论的问题"，然后直接摆国际法，日本是《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是不可推卸的国际法义务，"没有讨价还价的余地"。

这句话的分量很重，等于把日本想在核问题上松绑的念头直接摁住了。而且特意点出高市早苗2月重申"无核三原则"、5月日本代表确认立场，言犹在耳四个字，就是在说，你们自己说过的话，现在想不认账，国际社会都看着呢。

第三个信号，是对日本这一轮整体右倾化的集体警告。把时间线拉长了看就很清楚，9月22日，高市早苗第一次以首相身份在联合国大会一般性辩论上发言，当着193个国家的面要求删除《联合国宪章》里的"敌国条款"，还说这关系到日本的"荣誉和骄傲"。

第二天郭嘉昆就回应了，说这些条款是反法西斯同盟为了防止军国主义再度威胁世界和平专门设的制度安排，时至今日仍然有重要现实意义。

这还没完，高市早苗此前在国会答辩时就涉台问题说过，如果中方出动战舰使用武力，"无论怎么看都可能被认定为存亡危机事态"，暗示日本可能武力介入台海。

现在防卫大臣又跳出来说要讨论核武器。一个月之内，从历史问题到台湾问题再到核问题，日本连续踩了三条红线。

中方在这个时候去掉高市早苗的头衔，不是只针对她一个人，而是在对整个日本右翼政权说，你们这样一步步往前拱，中方的耐心是有限的。

说到底，外交上的称呼变化看起来只是少了两个字，但背后是国家之间信任的消长。

日本战后走了几十年和平发展道路，靠的是"无核三原则"和对侵略历史的反省，不是靠在联合国讲台上翻旧账，也不是靠让防卫大臣去试探核武器的底线。

高市早苗和小泉进次郎应该想明白一件事，头衔是别人给的尊重，也是自己挣来的信用，当你说的话不再算数的时候，别人自然就不会再把那个头衔安在你名字前面了。