社交平台上流传着一种说法:有外国网友把中国人形容为“一群不知道天敌存在的渡渡鸟”。
这句话被放进了一组鲜明的对比里:一边,中国女演员万千惠在巴黎工作时相机被偷,里面有重要拍摄素材,只能悬赏寻找存储卡;另一边,网传重庆街头的视频里,游客把行李箱留在路边,自己进店逛街,拍摄的老外看得目瞪口呆。
一个急着找回劳动成果,一个放心放下行李。反差之所以让人印象深刻,是因为它碰到了一个平时很少被认真讨论的问题:我们对陌生人的防备,到底是怎么形成的?
先看巴黎这头。9月29日,万千惠发文说,相机转眼就被偷了,里面有巴黎欧莱雅大秀的出发图、秀场图和产品图。
第二天,她到失窃地点举牌,愿花2000美元买回内存卡。团队借了相机补拍,可大秀已经结束,有些内容无法重来。
所以,她急着找的不是一张塑料卡片,而是已经投入的时间、工作成果和交付安排。相机可以买,错过的现场却不能重新开机。对于靠影像工作的人,存储卡有时比设备本身还要紧。
把这种着急理解成“没见过世面”,我觉得很不厚道。游客可能低估了风险,但拿走别人东西的人,才应该为盗窃负责。
提醒人们提高警惕有必要,拿受害者当笑话,却容易把“偷东西不对”悄悄变成“你怎么没看好”。
当然,国内的安全感,也确实会影响一个人的行为习惯。长期生活在相对稳定的环境里,人会逐渐减少防备,把更多注意力放到购物、拍照和聊天上。这是一种对生活经验的适应,不能简单理解为智商高低。
2025年,全国刑事案件同比下降12.8%,治安案件同比下降3.5%,全国群众安全感达到98.23%,连续六年保持在98%以上。数字背后,是很多人日常出门时,对周围环境更有把握。
但我更想说,安全感并不是靠一句“大家素质高”就能解释完的。守法的社会习惯、警务巡逻、日常治理和公共服务,共同维持着秩序。我们看到的是游客松弛,支撑这份松弛的,却是许多人的持续工作。
武汉地铁梨园站的“行李墙”,就把这个道理讲得很具体。游客想轻装逛东湖,站内自助存包柜又不够,便把行李靠墙放下。那片临时存放区,高峰时每天有近200件行李,当时没有发生丢失或错拿。
后来,站点增加了对着存放区的摄像头,准备马克笔和便利贴,方便标记箱子,民警定点值守,每隔十来分钟巡逻一圈。这个变化比“居然没人偷”更有价值:游客愿意信任城市,城市也愿意把服务补上。
在我看来,好的治理就应该这样。发现大家有需求,便提供更方便、更可靠的安排。不能因为此前没有出事,就让游客一直靠运气保管财物,更不能把路边随手放箱子当成值得模仿的旅游攻略。
问题出在,这套在熟悉环境里形成的习惯,不会随着护照一起获得全球通用资格。
换了城市,人流、场所、管理方式都变了,对风险的判断也得跟着调整。手机可以自动切换时区,警惕心还得自己调。
巴黎的游客当然需要注意盗窃,但也不必把它描述成处处危险。2025年,法国警方和宪兵在公共交通中记录的盗窃受害人数,比上一年下降3%。同一范围内,非暴力盗窃仍占盗窃、暴力和诈骗等受害者总数的77%。
这两个数字放在一起,意思很清楚:盗窃受害人数有所下降,盗窃问题也没有消失。它们都不是“游客一定会被偷”的依据。
用几个热门事件给整座城市下结论,和用几段无人看管行李的视频认定国内绝无盗窃,一样容易走偏。
对游客来说,真正值得关注的是具体场景。看秀、拍照、购物、上下车,注意力容易被别的事情吸引;设备、背包一旦脱离视线,便增加了被人下手的机会。城市名气再大,也不能替你看着长椅上的相机。
9月23日,中国驻法国使领馆已经提醒来法游客:行李要放在双手可控、视线能看到的范围内,别用手机和钱包占座;在人多的地方尽量把双肩包背在胸前,自驾时注意砸窗抢劫,也要警惕假装提醒车况异常的“好心人”。
这些提醒并不复杂,关键是提前变成动作。重要证件留好副本,设备别随手离身,拍摄素材及时备份。
尤其是工作出行,数据备份应该算进流程,不能等相机丢了,才发现一整天的成果都在同一张卡里。
我不喜欢“渡渡鸟”这个比喻里带着的优越感,却理解它提醒人们适应环境的那一层意思。防范风险是一项需要更新的生活技能,而能够少一点防备、安心过日子,本身又是值得珍惜的生活条件。
我们可以珍惜国内积累起来的安全感,也可以在出境时认真做好准备。成熟的松弛感,是知道什么时候可以放心、什么时候应该留心。行李有人照管,素材有份备份,才更有心情看风景,也更有底气享受旅途。

