塔斯娱乐资讯网

欧洲加一起不如一个朝鲜 最近一条不太起眼的新闻:俄军连续空袭,乌克兰最后三座拥有

欧洲加一起不如一个朝鲜
最近一条不太起眼的新闻:俄军连续空袭,乌克兰最后三座拥有大型高炉的钢铁厂全部停摆。有业内预测,到2027年,乌克兰本土可能一吨新粗钢都炼不出来。
那乌克兰的炮弹怎么造?只能指望欧洲供货,欧洲的供货能力又如何呢?
欧洲各国155炮弹现实产能:
德国(莱茵金属):现在月产约4‑5千发;规划2027年做到年产110万发,但特种钢坯、发射药大量要外购
法国:月产2‑3千发;本土没有大型发射药厂,发射药从瑞典进口;扩产目标要等到2029年后
​波兰:在建新厂,目前月产1‑2千发;军工特种钢不足,依赖西欧供货;目标2028年产18万发
​ 保加利亚(VMZ):东欧少有的老华约弹药厂,年产几万发,可以做弹体+装药,但体量有限
挪威:主要做发射药/炸药,不做大量弹体。
欧洲加一起:当下实际年产量约50‑60万发;欧盟喊出的目标是2026‑2027年冲到200万发。任重道远,现在只有50万发。
与之对应,朝鲜的炮弹制造能力。
西方智库对朝鲜大口径炮弹的估算(韩情报、多家欧美分析机构,非朝鲜官方数字)
估算年产能:200‑300万发大口径炮弹
​链条:自有铁矿→冶炼特种钢→化工炸药→弹药总装,国土内完整闭环;工业体系设计之初就向国防倾斜,可以长期三班倒生产,不用考虑商业盈亏。
得出一个结论,在造炮弹的能力上,欧洲加一起不如朝鲜。也就是说,如果美国不出手,整个欧洲帮乌克兰,不如朝鲜帮俄罗斯的力度大。
不要想当然的认为欧洲科技发达,工业底子厚。近些年,欧洲的去工业化很离谱。算这个炮弹账, 就是让大家更直观。
现在欧洲和美国比虽然还好点,美国的去工业化更离谱,但美国已经在亡羊补牢了,要重新工业化。而欧洲的再次工业化还停留在嘴上,来得及吗?