9月29日，伊朗伊斯兰革命卫队罕见向美国人民发布一封公开信，还专门为此召开新闻发布会。这封信不是写给白宫，也不是写给五角大楼，而是写给美国普通民众、学生、学者和媒体人的。

发言人侯赛因·穆赫比站在德黑兰的发布会上说，这份信总共有25页，内容"合乎逻辑、出于善意且真实"。

目的很简单，就是想让美国老百姓了解伊朗的真实立场，甚至希望"见证美国年轻一代的思想觉醒"。

穆赫比这个人，是今年4月才坐上革命卫队发言人这把椅子的。

他的前任纳伊尼，在3月20日美国与以色列对伊朗的袭击中遇难。

接任发言人的穆赫比，一开口就把矛头指向了华盛顿最敏感的话题：核问题。

他抛出了一个让人无法回避的质问：25年前，美国总统言之凿凿地宣布，伊朗距离拥有核武器"只剩下几周时间"。

25年过去了，一个又一个"几周"串在一起，几乎凑成了半个世纪，这个"几周"却始终没有走完，伊朗的核武器在哪里？

穆赫比这句话，等于把华盛顿玩了数十年的老套路当众拆穿。

他追问，如果美国真的担心伊朗拥核、真的害怕核扩散，那当年各方千辛万苦签下的《伊核协议》，美国凭什么在2018年说撕就撕？

国际原子能机构核查了多少次，每一次都证明伊朗在严格履约，美国人单方面退约，又拿什么去解释？

更扎心的，是穆赫比关于伊朗最高领袖的那段话。

美国伤害了一个明明白白禁止伊朗国内出现核武器的人，此人正是阿里·哈梅内伊。

哈梅内伊生前无数次在公开场合重申，伊朗没有、将来也不会有、更不打算使用核武器。

他反复强调，伊朗的铀浓缩纯度可以达到60%，却绝不追求西方所谓制造核武器所需的90%高纯度浓缩铀。

这样一个公开反对核武器的领袖，恰恰死于美国以"伊朗拥核"为由发动的打击之下。

这笔账该怎么算？穆赫比的质问，让美国长期以来关于伊朗核威胁的整套叙事，显得格外站不住脚。

哈梅内伊的死，是这场冲突中最沉重的一幕。

今年2月底，美国与以色列开始对伊朗境内目标发动打击，最高领袖哈梅内伊、大批军政高官和数千名平民在袭击中丧生。

革命卫队随后用导弹和无人机对以色列占领区及美军基地展开报复。

公开信里写下的伤亡数字触目惊心：截至目前，这场战争已经夺去超过3600人的生命，其中大部分是平民，包括400名儿童。

8所大学、3所医院、8所中小学遭到轰炸，教育机构、医疗设施、孩子们的校园，都成了战火的牺牲品。

穆赫比还把话题引向了美国国内，他质疑，美国号称拥有近1.1万亿美元的国防预算，在全世界建立了800多个军事基地。

如果这些钱真的用来保卫美国本土，美国早就固若金汤了，何必把枪口架到别人家门口？

他反问道，这800个基地、天文数字般的军费，"难道不是为了让大型军工企业获得发展吗？难道不是为了生产和消费武器，让富豪们赚得盆满钵满吗"？

他算了一笔账：伊朗武装部队的年度预算，仅仅是美军的百分之一，伊朗却在这场对抗中顶住了压力。

不过，穆赫比把目光转向美国社会的另一面，一个土地肥沃、资源丰富、连精英都能花钱吸引过来的国家，为什么还有3900万人生活在贫困线以下，数百万人无家可归？

他引述一位美国居民的话说，有人在街上发生车祸，甚至没有钱支付救护车费用。

这位发言人由此发问：这个富裕国家的统治者，到底把民众放在哪一位？

穆赫比说，美国在过去70年里几乎一直处于战争状态。

他在新闻发布会上对"打倒美国"这个口号特意做了澄清：那并不是要摧毁美国，而是反对华盛顿的军事行动和政策。

甚至向美国民众抛出橄榄枝，说如果读完信仍有疑虑，伊朗愿意邀请他们访问伊朗、亲眼看看事实，连旅行费用都愿意承担。

这封公开信的核心，其实是在重新定义这场冲突的原因。

伊朗试图向美国社会传递一个观点：两国之间的问题，究竟来自伊朗的威胁，还是来自美国长期的中东政策？

美国的问题从来不在核武器，而在于掠夺和分裂伊朗，想把伊朗变成自己的殖民地。

穆赫比给出了他的结论，美国别无选择，只能承认战败并从该地区撤军，只有这样才能结束战争。

他还提醒，如果冲突演变成其他形式，伊朗会把新式武器投入战场。

一份写给敌人民众的信，把战火、伤亡、核谎言和贫富差距摆在一起，试图让大洋彼岸的老百姓自己去思考：这些年华盛顿对外开战的理由，到底有多少是真的。

当一位公开反对核武器的领袖死于"核威胁"的旗号之下，当几千名平民的性命换来的是军工巨头的账本，这场战争的正义性，恐怕连美国民众自己都要在心里画上一个问号。

信息来源：（俄罗斯卫星通讯社）