林子大了，什么鸟都有！湖南常德，女子发现，自己晾在院子里的白连衣裙不见了，赶紧调监控，竟看到一名中年男子，开着车来偷走了裙子。她顿时觉得膈应，立刻报警。

这个偷裙子的男人姓杨，湖南汉寿县某乡镇居民，常年单身。杨某有个难以启齿的习惯，每晚睡觉必须抱着女式衣裙才能入眠。

起初杨某靠网购满足自己，可一件件买下来花销不小，经济上扛不住，而且新衣服的味道他也不喜欢。

从2024年开始，杨某把目光转向了别人家晾在屋外的衣物，开车在乡镇四处转悠，看到晾衣杆上有女装就停车下手。

2026年6月14日下午，汉寿县居民张某发现当天晾晒的衣物中少了一件白色连衣裙。那天没刮风，裙子不可能被吹走。张某调出家里监控，画面里一名中年男子开车经过，停车走进院子，扯下连衣裙就上车走了，前后不到一分钟。

张某报警后，民警很快锁定了杨某。杨某到案后没抵赖，带着民警指认了7处作案地点，并退赔了相关被害人的损失。民警在杨某家中衣柜里搜出女式衣裙共92件，连衣裙、外套、裤子都有。

同样是偷女装，湖北宜昌的张某判得比杨某重。2025年8月2日至5日，刚刑满释放不久的张某连续多日凌晨在宜昌某居民区作案，专偷阳台上晾晒的女士长裙，8月11日下午再次作案时被当场抓获，警方在其租住处查获长裙45条。检察机关认定张某系累犯，依法应从重处罚。

2025年12月26日，法院以盗窃罪判处张某有期徒刑六个月，罚金二千元。杨某被判拘役四个月，罚金一千元，差别就在于杨某到案后如实供述、主动退赔，而张某是刑满释放后短期内再次作案。

有人可能会问，恋物癖算不算病，能不能因此减轻责任。司法实践中早有答案。湖南东安县周某辉案中，周某辉多次入户盗窃女性内衣，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，周某辉被诊断为恋物癖，但实施危害行为时具有完全刑事责任能力，法院判处拘役四个月，缓刑六个月。

河南濮阳县江某案中，江某患有轻度精神发育迟滞及恋物症，同样被评定为完全刑事责任能力，判处拘役五个月。安徽东至县王某案中，王某先后25次盗窃文胸38件、女式内裤18件，鉴定结论为恋物症系非精神病性精神障碍，具备完全刑事责任能力，判处有期徒刑八个月。

恋物癖属于性心理障碍，不是精神病性精神障碍，患者辨认和控制自己行为的能力并未丧失。杨某能指认现场、退赔损失，说明杨某具备完全的辨认和控制能力。

刑法第二百六十四条规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。两高司法解释明确，二年内盗窃三次以上即构成多次盗窃，不论单件财物价值高低。

杨某从2024年偷到2026年，作案次数远超三次。2026年8月24日，汉寿县检察院以盗窃罪对杨某提起公诉；8月28日，法院判处杨某拘役四个月，并处罚金1000元。

汉寿县检察院还提醒当地居民，贴身衣物和贵重衣物尽量不要露天晾晒在屋外路边，有条件可以加装监控，发现衣物丢失应及时保存视频并报警。

古罗马法学家乌尔比安说过，法律是善良与公正的艺术。92件衣裙堆在杨某的衣柜里，每一件背后都是一个被侵犯了安全感的家庭。杨某的癖好值得同情，但同情不能替代法律。