珠海13岁的小男孩，独居快一年了。
没有水，没有电。洗手池上厚厚一层霉菌。邻居看到他翻垃圾桶、随处大小便。本该坐在教室里的年纪，他辍学了。

他爸妈呢？母亲带着另外三个孩子走了，偶尔来看一眼，电话基本打不通。父亲更“省事”，每月往电话手表里转三四千块钱，人从来不露面。

给钱，就等于养孩子了？

《未成年人保护法》写得清清楚楚：不得让未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。律师明确指出，即便父亲给钱、母亲偶尔探望，也不等于完整履行了监护职责，这对父母很可能构成监护违法。

现在的局面就是个死结：法院判了房东可以收房，执行局一看屋里住着未成年人，不敢强制腾退；社区、妇联上门帮扶，母亲一句“不需要”就挡回去了；民政兜底救助想接手，又卡在“孩子有监护人、还有生活费”这道门槛上。

说白了，孩子被父母当成了“挡箭牌”。 用他在屋里，阻止房东收房；用每月那几千块钱，证明“我们没有遗弃”。可孩子连学都上不了，这算什么监护？

律师说：民政部门实施临时监护，不以监护人本人同意为前提。社区、妇联也可以依法向法院申请撤销其父母的监护人资格。路子是有的，关键看有关部门敢不敢往前走这一步。

先把孩子从那个发霉的屋子里接出来，安置到安全的地方。大人的账，大人自己算。孩子，不该被拿来抵债。

父母欠租搬走丢下13岁儿子 13岁男孩独居后洗手池全是霉菌