山东淄博，两名女子与网友线下交往后失联，为找到对方，先后拨打 110 谎称遭到强奸，试图借助警方力量寻找对方。警情核查后，二人谎报案情的违法行为被查实，双双受到行政处罚。

淄博张店公安前阵子连发两则通报，看完让人直拍大腿，这哪是受害者的故事，分明是两堂 “把公务资源当情感售后” 的普法课。

早在2017年6月，云南玉溪红塔区就发生过一桩典型的报假案。某女子欠朋友杨某2000元，双方约好6月25日还钱。到了期限，女子拿不出钱。6月25日晚，女子和杨某等人到曾某家吃饭。

曾某是杨某所在公司的大股东，女子想到一个办法，准备谎称曾某强奸自己，希望杨某顾及曾某身份，暂时别再催债。饭后，女子留下帮曾某收拾，随后对杨某等人声称遭曾某强奸。曾某当场否认。

6月26日22时左右，女子、朋友和曾某一起到了玉带派出所。民警询问细节时，女子前后说法不一致，很多问题无法解释。

继续核查后，女子承认强奸根本没有发生，报警只是为了拖延2000元债务。红塔公安分局最终对女子行政拘留10日，并处罚款500元。

同样的问题，2017年8月19日又出现在广州天河。18岁的广西女子何某通过QQ认识杨某，两人在林和西路一家酒店见面，因为钱的问题发生争执。

17时20分左右，何某拨打110，称遭到强奸。民警联系何某时，何某又改口，说已经离开广州前往珠海。民警仍赶到酒店核实，结果何某和杨某都还在现场。

事情查到这里并没有结束。警方核验身份时发现，何某入住酒店使用的不是本人身份证，而是此前在地铁站捡到的他人身份证。何某随后承认，所谓强奸是争执后虚构的警情。

天河警方对何某冒用他人身份证、谎报警情等违法行为依法处理，最终行政拘留8日。一个原本想靠报警处理私人争执的决定，反而让何某自己的违法行为进入调查。

2023年7月，江西赣州南康区又出现一件感情纠纷引发的假警情。李某向蓉江派出所报警，称在酒店内遭郭某强奸。民警到场后将李某、郭某带回调查。

警方查明，李某和郭某是情侣。当晚李某查看郭某手机，发现郭某与其他女子暧昧聊天，双方随后争吵。李某为了报复郭某，编造遭强奸的说法。事实查清后，南康警方依法对李某行政拘留。

到了2026年，类似做法出现在山东淄博张店。2月，王某向房镇派出所报警，称在酒店遭强奸。警方查明，王某与李某通过社交平台认识，当天自愿前往酒店并发生性关系。

李某离开前删除了王某手机中的联系方式和聊天记录，王某联系不上李某，便想借公安机关找到李某，于是编造强奸事实。3月1日，王某被依法行政处罚。

7月，公园派出所又接到李某报警。李某与张某从5月开始通过社交平台联系，后来发展为情人关系，并事先约定见面发生性关系。

见面后双方自愿发生关系，随后李某联系不上张某。为让警方介入寻找张某，李某虚构强奸事实。几天后，李某主动到公安机关交代经过。7月21日，公安机关依法作出行政处罚。

这些案件有债务、有金钱争执，也有感情报复和失联寻人，动机并不一样，处理逻辑却很清楚。2026年1月1日起施行的新修订《治安管理处罚法》第七十二条规定，提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案，可以受到治安处罚。

报警人当然有权在真正受到侵害时求助，但明知事实不存在，还故意把私人矛盾包装成刑事警情，警方查清后追究的就不再是感情问题，而是谎报案情本身。

信源：山东商报