中止VS终止

法院出了再审裁定书，中止原判决的执行。各地对"中止"的理解不一样。A:取消所有限高、冻卡、查封，等待再审结果，是恢复还是终止。B:继续保持冻结，甚至把钱转到法院。等再审结果，是资产易主还是执行回转。原审确有错误，原审判决失效，执行措施"中止″就是停止。继续冻结，是防止被执行人转移财产，原告的权益要维护，被告的权益也要维护，申请财产保全，要提供不少于30%的担保。郑州博立，负债近1500万元，纳税几乎为0，涉嫌严重犯罪，从2024年就停止了工商登记，已经不是有效法人，也无力提供诉中担保。某执行法官说"中止"不是"终止″，启动再审，若是终止，就是未审先判。再审就失去意义。案涉河南工程学院的机器人联动，是工程项目，按进度收款。原告付的钱，变成了材料、工钱和软件。被告股东卡上的钱，不是该工程的所得，不是涉案资金，是公民的薪资和经营收入。冻结涉案资金，于法有据。冻结公民的合法收入，逼迫公民履行法定义务，在案件执行阶段有必要。中止执行，仍维持冻结，原告未提供诉中保全，就是偏袒原告，违背了控辩平等、居中裁判的原则。