新疆，女子认识了一个男大学生，热恋之后二人也多次见面，有了亲密的接触后，女子给男友花费了不少钱，消费、旅游、转账，合计赠与了11万。一开始男孩也表示，会结婚，但后来又闹分手了。分手后，女子怅然若失，感觉自己人财两空，就把男孩给告了，要求他还钱。

（浪涨新闻，9月27日报道。）

一男孩念大学，平时学习的时候，就会自己玩一玩直播，玩网络的时候，认识了一个女子李某。

李某是一个上班族，自己有工作，也小有资产。

认识祖某之后，李某有些心动了，虽然自己的年纪比祖某大很多，可此时此刻，爱情的力量超越了一切。

最后，李某跟祖某就陷入爱河，两个人相恋了。

热恋之后，二人多次线下见面，该发生的也都理所当然的进行了。

有了如此的发展之后，李某对于祖某，在情感上就更加依赖，而祖某在经济上，对李某就会比较的依赖。

按照祖某的话来说，他家里家庭条件不好，经济有些困难。

不过李某并不是很在意，因为她的经济还算宽裕，且根据李某的话来说，祖某还表示，以后有跟她结婚的意思。

也就是冲着这样的说辞，李某更加愿意跟祖某交往了，花钱也是很大方，给祖某花费了不少钱。

购物，生活费等等，李某都会给他转账。有的时候会转生活费，表示“这个就是给你吃饭的”，之类的备注。

再后来，两个人线下见面，产生的开房费用、交通费用等，也都是李某这边出的。

两个人还经常的相约了外出旅游，旅游的费用支出，也是李某全额承担。

不仅如此，还有一些红包啊、转账啊，李某也是大方的很，直接就转给了祖某。

就在恋爱期间，李某给祖某这边的花销，合计高达11万元。

本以为这场爱情，起码能够走到最后，李某也是冲着这样的想法，希望能够结婚。但是到最后，祖某还是提出了分手，两个人的感情，就此作罢，画上了句号。

分手之后，李某左思右想，感觉自己很吃亏，不可能闹到最后，自己人财两空？

李某不服气，就去找祖某要钱，可祖某表示：那些钱，不都是你的自愿赠与吗？也没有附条件啊。

事已至此，李某决定走法律途径，维护自己的合法权益，还要求祖某赔偿自己精神损害费用。

上诉之后，相关部门也就介入了审理。

审查之后，审核人员认定：李某给祖某的款项，结合上下的聊天记录，显示出就是属于恋爱赠与，因为聊天记录，也就是情侣之间的闲谈，也不存在约定结婚的内容。

最后驳回了李某的全部诉求，产生的法律诉讼费，也都由李某自行承担。

《民法典》第 657 条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产，无偿赠与给受赠人，受赠人表示接受的合同。当财产发生了交付，赠与也就完成了。

女子跟男子恋爱期间，无偿的给男子各项经济消费，包括日常的购物，节日红包，礼物，约会的开销等，这些都属于恋爱期间的无偿赠与，不能要求返还。

这些赠与，给出去了，财产权也就发生了转换，且不存在借条，没有借款的合意，女方转账的时候，也没有附条件，也没有说需要返还。

《民法典》第 661 条规定，附义务、附条件的赠与，如彩礼，是以结婚为目的的赠与，婚约没法成就，是可以主张返还的。但是赠与不是以结婚为前提，则不需要返还。

本案中女子赠送的财物，都是日常的消费，吃饭的饭钱，或者就是小额转账，属于情谊赠与，也没有明确表示，这些就是约定了结婚使用的，也没说是彩礼等等。所以后期女子，无权主张返还。

《民法典》第 1183 条规定，侵害自然人的人身权益，或者造成身体损害的、造成精神损伤的，依法可以主张精神损害抚慰金的赔偿。

单纯的恋爱分手，感情破裂，属于情感纠纷，恋爱关系本手不受到合同法的保护，分手带来的情感痛苦，并不属于法律上的精神损害，所以不会支持女子的诉求，也不需要赔偿精神损害费用。

总结重点，恋爱自由，分手自由，分手不构成侵权，不会因为一方付出了更多的感情跟金钱，就需要赔偿对方精神损害费。

对于此案，您怎么看？

信源：浪涨新闻