学好英语就是崇洋媚外,甘愿做奴?学好历史与传统文化,就是“固根立本”,爱国主义?这个结论太武断了吧?
该论调始于汤家凤,项立刚紧跟之,卢麒元随后发力,请看他们怎么说?
1.汤家凤:汉语是母语,应该学好;英语是工具,会用即可,过分强调重要是崇洋媚外。历史是最不应被弱化的科目,呼吁重视历史学科核心重要地位。
2.项立刚:中国人有权力拒绝学英语,从小强行灌输就是奴化教育!据悉他的三个孩子都是从小学英语,儿子还去美国留学。请问他们接受的什么教育?
3.卢麒元:人学就是史学,去史就是不做人了,自甘为奴!把孟子捧到哲学与社会主义的高度,有了孟子的社会主义,才能去殖除阀,削藩均田下长安!
4.更有老卢粉丝,力挺老卢谬论:自甘为奴,必然去史。苏联停掉历史课,三年后就没了!平民子弟学好历史,才能人民ZZ!这都是些什么反智言论呢?
苍狼不想与其辩论,问几个问题吧!
1.中国几千年封建历史,谁是主子谁是奴?底层人为何叫:臣民子民顺民?
2.没有孙中山领导民主革命,毛泽东领导新民主革命,邓小平领导改革开放,中国人民能成为主人过上好日子?
3.改革开放主旨是什么?不就是开放国门融入世界,学习发达国家管理经验,引入市场经济,法治保障运行吗?
4.苏联解体与去史有何关系?为何不说内部体制出了问题?对外与美帝争霸世界,对内迫害异己,能不解体吗?
5.我们能有今天的好局面,靠的就是改革开放融入世界,互惠互利合作共进!若拘泥历史闭关锁国,能发展吗?
6.把孟子捧到哲学与社会主义高度,简直荒诞至极!请问你们知道伟人批孟批孔吗?知道鲁迅先生把“传统文化”,比喻为“一排排可恶吃人的宴席”吗?
苍狼写到这里,忽然想到张维迎教授一段话:中国传统文化领域骗子最多!他列举的几大领域中,“国学”赫然在列。不知以上诸位是否他说的“骗子”?








