浙江，男子得知女友怀上双胞胎儿子，喜出望外，带她领证结婚。婚后，他在房产证加上妻子名字。妻子顺利产子。好景不长，两人渐渐产生矛盾，一年后，妻子向法院起诉离婚，求判分割房产。可这套房子是男子婚前全款85万元买的，装修花40万元。法院判了！

小刚与小芳相恋，很快发生关系，事后小芳怀上一对双胞胎，两人婚事因此被提前。

婚前，小刚全款买下一套房，花85万，为了能早点结婚，他又着急先装修，光装修就花了40万。

可为了小芳，和腹中的孩子，小刚觉得花再多钱，他也心甘情愿。

婚房很快装修完毕，通风晾置后，两个人举办了婚礼。

婚后三天，小刚前往不动产登记中心，在房本上加上了小芳名字，好以表诚意。

此后，小芳安心待产，两个月后，顺利生下一对双胞胎儿子。

小刚觉得双喜临门，别人家求个儿子都不容易，小芳给他生了俩，在他看来，两人好日子才刚起步。

谁也没想到，可才过了两个月，小芳一气之下，铁了心不跟小刚过。

她收拾好行李，摔门而去，两人从此分居。

小刚一开始还觉得，她不过是在气头上，过几天气消了，自然就回来了。

可小芳是动了真格！一年后，她一纸诉状递到法院，求判离婚，房子也要分。

法院一查，房子是小刚婚前全款买的，当时小芳一分钱没出。

接房装修，小芳既没出钱也没出力。婚后两人闹翻，她离家出走，如今房子一直由小刚住着。

因此，法院判房子归小刚。不过，考虑到两人结婚一年，小芳又生了两个孩子，法院在判决时，对此也有所考量。

法官参照房子市场价，酌情判小刚，补偿小芳15万元。

这么判，既承认加名在法律上效力，又兼顾了实际出资事实。判决下来，双方都表示接受。

有人提出，女方一分钱没出，却能在房产证上加名，法院该把她的名字去掉，让产权归属男方，这样才合情合理。

可也有人觉得，这样才不公平，女方跟男方结婚一年，给他生了两个孩子，到头来一分不给，那她才是人财两空。

说白了，结婚在房产证加对方名字，本是一方给另一方的财产承诺。

只是这份承诺，建立在两人能白头到老的前提上。

刚结婚就散伙，房子一人一半，出钱买房岂不是亏大了。

毕竟，买房是件大事，谁的钱都不是大风刮来的。房子价值那么高，结婚才一年就分走一半，换谁也不会认。

《民法典》婚姻家庭编（二）第五条，婚前或婚内，一方把名下房子转到另一方或双方名下的，离婚时双方对房子归属，或分割谈不拢的，如果婚姻存续时间较短，且给予方没有重大过错，法院可依当事人请求，判房子归给予方所有。

同时，结合给予目的，综合考量双方共同生活是否孕育子女，离婚过错，对家庭贡献以及离婚时，房屋市场价格等因素，再决定获得房屋的一方，要不要给对方补偿。

回到本案中，小刚婚后主动把房子加上小芳名字，在法律上就已认定，这套房子属于夫妻共有，并非男方单方面想反悔，就能反悔的。

可这段婚姻，毕竟只过一年多，小刚又是当初全额出资的给予方，自身并无重大过错。

法院有权不按登记共有各分一半，而是将房屋产权，直接判归出资方小刚。

与此同时，小芳在婚姻中生育双胞胎，承担生育，初期育儿成本事实。

因此，法院结合房子当下市场行情，酌定由小刚补偿小芳15万元。

对此，你们怎么看？