“房子加名就能对半分吗？”浙江，一男子女友怀孕，怀的是一对双胞胎儿子，男子高兴，立马和女友领证结婚，婚后3天，他在房产证上加了妻子名字，两个月后，妻子生了孩子，可没想到，俩人发生矛盾，越过越不是滋味，一年之后，妻子上诉离婚，要求分割房子，可房子是男子婚前全款85万买的，光装修就花了40万元，法院怎么判？

小刚和小芳谈恋爱，很快俩人就有了夫妻之实，小芳怀孕了，怀的是一对双胞胎，俩人的结婚就提上了日程。

小刚婚前买了房子，还是全款，买的时候花了85万，为了结婚，他赶忙装修，光是装修，又花了他40万元。

可是为了小芳和她肚子里的孩子，花多少钱，小刚都愿意。

很快婚房装好，搁置通风，一切安排妥当，小刚和小芳举办了婚礼。

小刚满心欢喜，为了表示诚意，结婚3天，他就主动去不动产登记中心，把自己的房子，加上了小芳的名字。

从此以后，俩人共有房子，小芳安安心心，两个月后就生了双胞胎儿子。

这一下双喜临门，小刚以为，人家都想要儿子，小芳一次给自己生了两个儿子，这就意味着，俩人的幸福刚刚开始。

可万万没有想到，两个月后，俩人就发生矛盾，小芳生气，坚决不和小刚过了。

她收拾东西，离家出走，从此以后就和小刚分居了，小刚起初以为，她只是生气，过不了多久就能回来。

可没想到，小芳来真格的了，一年之后，小芳上诉到法院要求离婚，同时要求分割房子。

法院审理调查，这套房子是小刚婚前全款买的，买的时候，小芳并没有掏钱。

之后的装修，小芳也没出钱出力，俩人婚后闹矛盾，小芳离家出走，现在的房子是小刚在住。

因此，法院判决，房子归小刚所有，但是，法院考虑到俩人结婚一年，小芳还生了俩个孩子。

法院参考房子市价，酌定让小刚给小芳补偿15万元。

这样一来，既认了加名的法律效力，也没完全忽视实际出资的情况，因此这样的判决，最后双方都表示满意。

有人说了，女方没出一分钱却在房产证上加名，法院应判决将女方名字从房产证上去除，全部产权回归男方才合乎情理。

也有人说，这样才不公平，女方已经和他结婚了一年，还生了两个孩子，要是一点都不给，女方才是人财两空。

其实，结婚时加对方名子，本来是一方给另一方的财产承诺，但这个承诺，是基于婚姻能长久走下去的前提。

要是刚结婚没多久就离婚，直接对半分，对出钱买房的一方就极不公平。

毕竟房子不是小事，谁买房子都不容易，那么高的价值，只过了一年就想拿走一半也不现实。

《最高院关于适用婚姻家庭编的解释（二）》第五条规定，婚前或者婚姻关系存续期间，一方将其所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚诉讼中双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，法院可以根据当事人诉讼请求，判决该房屋归给予方所有。

并结合给予目的，综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。

放到这个案子里看，小刚婚后主动给房产加名，法律上已经认可这套房属于夫妻共同共有，不是男方说撤就能随便撤的。

但因为俩人婚姻只维持了一年多，小刚作为当初全额出资的给予方，也没有重大过错。

法院完全可以不按“登记共有就对半分”的逻辑判，而是直接把房屋产权判给了原出资人小刚。

同时也没有忽略小芳在婚姻里生育了双胞胎，承担了生育和初期育儿的成本。

所以，法院参考房子当前的市场行情，酌定小刚给小芳15万的经济补偿。

对此，你怎么看？