9 月 27 日，封面新闻、中国青年报等多家权威媒体报道，备受全网关注的网红训狗师潘宏 “小宝死亡名誉纠纷案” 迎来终审落幕。千万粉丝训犬博主潘宏二审败诉，被法院判决账号置顶公开道歉，同时赔付 119 元精神抚慰金及 11000 元维权相关费用，合计赔偿 11119 元。这场看似简单的名誉纠纷，背后是接连发生的犬只意外、全网热议的行业争议、舆论反转，整件事的来龙去脉远比大家想象的复杂。

事件最早要追溯到 2024 年 11 月，山东济南市民李女士饲养的萨摩耶 “小宝”，因为存在轻微攻击人行为，为了矫正习性，她将狗狗送到网红训狗师潘宏的专业训犬基地训练。平日里，潘宏会拍摄基地训犬日常发布短视频，小宝也多次出镜，慢慢积累了不少网友喜爱，成为基地的小网红犬只。谁都未曾预料，短短两个月后，意外骤然发生。

2025 年 1 月 18 日，留在基地训练的小宝突发意外，深夜被基地内的罗威纳犬咬伤，最终不幸离世。1 月 19 日，潘宏第一时间将坏消息告知犬主李女士，随后发布短视频讲述事件经过。他在视频中表示，小宝离世后，双方曾达成口头共识，基地将为李女士免费更换一条品相相当的狗狗作为补偿，就在基地着手挑选新犬的过程中，意外接连发生。

潘宏口中的突发变故，就是网红犬 “艾特” 离世事件。同样在 1 月 19 日，潘宏直播为自家网红阿拉斯加犬 “艾特” 洗澡，整场直播观看人数超 490 万。直播画面显示，艾特全程不停挣扎、喘息异常，状态十分抗拒，但直播并未及时终止，后续艾特出现嘴角流血、双眼发白的症状，最终不幸离世。

短短两天时间，基地两条网红犬接连离世，瞬间引爆全网舆论。大量网友涌入评论区，对潘宏提出强烈质疑，核心争议集中在两点：一是不当训狗、不科学养宠，网友认为其直播洗澡操作粗暴，无视狗狗应激反应，存在不当养护、训犬行为；二是刻意蹭流量博热度，接连发生犬只伤亡事故后，依旧持续直播、发视频引流，消费宠物和事件热度。

随着舆论持续发酵，多位网络名人、养宠博主纷纷下场发声，有人质疑专业训犬基地的安全管控和养护专业性，呼吁规范宠物训养行业乱象；也有人呼吁理性看待事件，等待完整调查结果，一时间网络舆论两极分化，争议愈演愈烈。

面对全网铺天盖地的质疑和负面舆论，潘宏曾公开回应，承认自己存在不科学养狗的问题，但坚决否认带货敛财、索要礼物等行为。而为了平息舆论、规避争议，潘宏一度紧急清空了自己全平台账号的所有短视频内容，暂停账号更新，低调规避舆论风波。直至后续热度回落，其账号才逐步恢复正常更新。

与此同时，潘宏在视频和社群中多次提及，小宝出事后续，犬主李女士失联，信息不回、电话不接，突然发布声明发难，让基地措手不及。这番偏向性言论，让大量不知情网友将矛头对准李女士，认为她无理取闹、借事炒作，导致李女士长期遭受网络非议、负面留言，正常生活受到严重影响。

不堪网络非议困扰的李女士，在 2025 年 2 月 27 日正式委托律师提起诉讼，依法维权。她特意将精神抚慰金定为 119 元，对应小宝出事的相关日期，同时主张对方承担 11000 元的律师费、差旅费，要求潘宏公开赔礼道歉，还原事实真相。

一审法院审理后，认定潘宏发表的不实倾向性言论，直接引发网络非议，构成名誉侵权，判令其账号置顶道歉、赔付 119 元精神抚慰金，但未支持维权费用。李女士不服判决提起上诉。2026 年 8 月 17 日，济南市中级人民法院二审终审宣判，维持道歉和精神赔偿判决，同时全额支持 11000 元律师费、差旅费诉求，总赔付金额 11119 元。

截至目前，李女士已收到全部赔偿款项，但潘宏仍未履行置顶道歉的判决义务。法律人士表示，若被执行人持续拒不执行，当事人可申请法院强制执行，法院可代为发布道歉内容，所有衍生费用均由潘宏承担。

整件事落幕，也给网红行业和宠物训养领域敲响警钟：公众网红手握流量话语权，更需谨言慎行，不能随意引导舆论、转嫁矛盾；同时宠物训养行业的安全规范、责任界定，也亟需完善，杜绝类似意外与纠纷再次发生。

本文内容基于公开新闻报道整理，仅供资讯科普参考，不构成任何判决定论及行为指引。