北京，一名男子携带 12000 元现金，前往某个小区地下室打麻将。他先偿还牌友 2000 元，又拿出 2000 元交给妻子上桌参与，自己则在一旁观战，谁料警方突击巡查，把男子身上余下的 8000 元，一并认定为赌资予以收缴！男子不服气起诉至法院，而法院作出了这样的判决！
事情发生在北京一处居民小区的地下室内。这个地下室平时被人用来私下组织麻将局，不少人在这里打牌带彩头。事发当晚，这名男子随身一共携带12000元现金来到现场。
到了地下室之后，男子先拿出2000元，偿还之前欠牌友的欠款。紧接着，他又拿出另外2000元交给妻子，让妻子拿着这笔钱上桌参与麻将对局。男子自己没有坐下打牌，只是站在桌边旁观，看妻子和其他几个人打麻将。
本以为只是在一旁看热闹，可没过多久，辖区警方接到线索，突击冲进地下室开展清查行动。现场所有人都被控制，桌上以及在场人员身上的现金全部被当场清点扣押。
民警清点男子身上的财物时，发现他口袋里还剩8000元现金。办案机关认定，这笔钱是专门带到赌博现场，用于赌博活动的资金，属于赌资，于是作出没收这8000元现金的处理决定。
拿到处罚决定书之后，男子心里很不服气。他认为，自己从头到尾没有上桌参与打牌，不算参赌人员。已经拿出去还债、交给妻子打牌的4000元可以另说，但留在自己身上的8000元，是个人自有资金，并没有打算用来下注、结算输赢，不能算作赌资，直接没收不合理。
沟通协商无果，男子选择提起行政诉讼，把公安部门告上法院，请求撤销没收8000元现金的决定，要求返还这笔钱款。
法庭上，双方各执一词。公安方面给出的理由是，男子主动携带大额现金进入赌博场所，现场本身就是涉赌环境，这笔现金是他带到赌局现场的资金，存在随时用于赌博结算、替换筹码的可能性，应当认定为赌资，依法予以没收。
男子的辩护意见很明确。他强调自己没有参与打牌，仅仅是在场旁观。8000元现金一直保管在自己身上，没有拿出来当做赌注，也没有约定要用这笔钱承担妻子打牌产生的输赢债务。这笔钱是个人生活资金，和赌博行为没有关联，不满足法律里赌资的认定条件。
法院审理这个案子，核心就落在一件事上，到底什么样的钱才算赌资。法律上说得很清楚，用作赌注、用来换取筹码，或是赌博赢来的钱款，才属于赌资。单纯随身携带，没有投入赌博使用，也没有证据证明是专门准备用于赌博的现金，不能直接归类为赌资。
法院仔细核对全部证据。现场笔录、当事人陈述都能证实，男子确实没有上桌参与麻将赌博。那8000元现金，全程都放在男子身上，没有拿出来投注，也没有证据证明，这笔钱约定用来替妻子结算输赢。男子已经分出2000元给妻子打牌，剩下的8000元并没有投入这场赌局。
仅凭男子出现在赌博现场，身上带着现金，就直接推定全部现金都是赌资，证据不够充分。
最终法院作出判决，撤销公安机关没收该男子8000元现金的行政决定，公安需要将这笔钱返还给男子。
这个判决出来之后，很多网友展开讨论。不少人觉得，去赌博现场旁观本身就不合适，带大额现金过去，很容易被认定有参与赌博的嫌疑。也有人认可法院的判决，认为认定赌资不能只看地点和身上有没有现金，必须看这笔钱有没有实际用于赌博。
这件案子也给所有人提了醒。法律区分赌博资金和普通个人现金，不是看你有没有在赌博房间，而是看这笔钱的用途。哪怕身处涉赌现场，只要现金没有用作赌注，没有证据证明专门拿来赌博，就不能随意当做赌资没收。但也要记住，不要前往地下私设的麻将赌局，不管是亲自打牌还是旁观，都存在法律风险。
评论列表