康奈尔大学常春藤兄弟会丑闻：20岁女生指控遭7人下药性侵，刑事不起诉后提起民事诉讼

当地时间2026年9月16日，美国康奈尔大学前学生，化名“简·多伊（Jane Doe）”，向纽约州最高法院递交一份长达101页的民事诉讼。诉状指控，2024年10月，她在康奈尔齐菲（Chi Phi）兄弟会会所遭到7名该校男生下药轮奸。

案件发生近两年，没有任何人被刑事起诉，部分被指控的男生至今仍在康奈尔校内就读。这起诉讼，揭开了常春藤名校内部希腊兄弟会文化、校园性侵处置机制长期存在的争议。

事件发生在2024年10月19日深夜至次日凌晨5点45分。原告当时年仅20岁，尚未达到纽约州法定饮酒年龄21岁。当晚，她先在酒吧饮酒，随后与同伴走散，独自前往齐菲兄弟会会所。

根据诉状陈述，进入会所后，两名兄弟会成员向她提出发生三人性行为的请求，在遭到她明确拒绝之后，对方仍将她带上二楼房间，逼迫她吸食氯胺酮，同时提供大麻与高度朗姆酒。这是原告第一次接触氯胺酮。

凌晨1点42分，一名被告在兄弟会内部社交群聊中发送消息，也就是本案极具争议的证据：“楼上有免费的女人”，这条消息被诉状作为核心证据提交。

随后多名兄弟会成员陆续进入房间，原告在药物与酒精的作用下逐步丧失行动能力，直至完全失去意识，持续数小时的侵害一直延续到清晨。

案发之后，原告没有立刻报案。直到2024年11月8日，也就是事发将近三周之后，她才在他人鼓励下，向康奈尔大学校警以及伊萨卡当地警方提交报案。

报案当日，校方迅速采取临时措施，暂停齐菲兄弟会以及7名涉事学生的校内活动资格，后续该兄弟会分会被无限期关停，禁止进入康奈尔校园。

2025年上半年，康奈尔启动校内纪律调查，整个流程一共举行12场听证会。根据原告代理律师披露的调查结果，7名被指控学生之中，仅有2人被学校开除；其余5人仅获得较轻处分，包括停学、参加心理教育工作坊、撰写反思报告等。

而刑事层面的调查结果，则引发巨大争议。负责案件的汤普金斯郡检察官办公室经过完整调查审查后，认定证据不足，无法提起刑事指控，7名被指控者无人被逮捕，也没有任何人面临刑事诉讼。

原告律师公开批评警方调查并不彻底，至少一名被指控的男生，自始至终没有被调查人员联系问询。

2026年9月21日，康奈尔大学就本次诉讼发布官方声明，称校内调查已经依照学校规章制度完成裁决，涉事齐菲分会依旧被禁止进入校园。

受美国联邦学生隐私保护法律限制，校方无法对外披露涉事学生的个人处分细节，校方表示，会在司法程序中对本次民事诉讼作出回应。

其中一名被告的律师对外全盘否认全部指控，称当事人拥有原告陈述、证人证词以及科学证据可以佐证清白，同时表示执法部门从来没有联系过自己的当事人。

本次民事诉讼，原告将多方主体一并列为被告，索赔相关损失。针对7名男生，指控其性侵、性殴打、故意造成精神损害；针对康奈尔大学，指控校方存在监督失职，纵容校园内性侵与毒品问题，违反教育相关法规；原告同时起诉涉事姐妹会，以及当晚她饮酒的酒吧，指控酒吧向未成年人出售酒精饮品。

诉状显示，这场创伤给原告造成严重的心理伤害，确诊重度抑郁、焦虑以及创伤后应激障碍，无法继续完成学业，只能从康奈尔大学退学。而7名被告里，部分人依旧保留康奈尔学籍，有人将自己领英个人主页下架，减少网络曝光。

本案并非齐菲兄弟会第一次爆出恶性事件，也不是康奈尔兄弟会体系内的孤立丑闻。2017年，齐菲兄弟会曾发生入会羞辱活动导致成员死亡的事故；2018年，该兄弟会被曝光内部规则，以成员发生性关系的数量进行积分排名。

2022年，康奈尔校警接到多起报案，至少4名学生反映在兄弟会派对饮品中被投放迷药，同时伴随性侵相关报案，当时学校一度暂停全部兄弟会线下派对活动。

诸多前科叠加本次案件，外界质疑康奈尔长期容忍兄弟会的危险文化。诉状还提及，在本次侵害案发一周之前，校警就曾因为毒品问题前往齐菲兄弟会会所出警，但学校没有采取更有力的管控手段，未能提前阻止悲剧发生。

这起民事诉讼目前已经进入司法流程。和刑事诉讼不同，民事案件采用“优势证据”标准，不需要达到刑事案件排除合理怀疑的高证明门槛。庭审后续将重点判定校方是否存在监护失职、各项证据是否采信，以及最终赔偿金额。

案件的审理过程，也会持续曝光美国顶尖高校兄弟会文化、校园性侵处置体系中的漏洞，再次引发美国社会对于校园性暴力、学校监管责任的广泛讨论。