【2026-2027秋冬气候展望-预告：无界之行】

自（北半球）春季以来，热带太平洋的厄尔尼诺状态迅猛发展，并在当前已经达到瞬时的【超强级别厄尔强度】。

而它的影响早已在太平洋之外激荡。

在这个夏天，我们经历的众多天气气候异常，包括台风“巴威”、“白海豚”与“沙德尔”接连在50天内登陆同一地点（浙江省台州市玉环市坎门街道），以及台风“美莎克”给广西带来的洪涝灾害和湖北的龙卷风，台风“巴威”配合冷空气带来的东北洪涝，“白海豚”带来的长三角与河南多地强降雨，“沙德尔”给福建中部、东北部与浙江南部的强降雨，我国与尼泊尔交界区域的极端冰岩崩-泥石流山洪灾害，都有厄尔尼诺直接或间接的影子——

正是厄尔尼诺状态下西太平洋暖水显著东移，导致台风生成地显著偏东、有更充足空间与时间发展；若在有利的环流条件下将长距离西行登陆我国，也普遍带来较严重灾害。

而中尼边境的巨型冰岩崩里，厄尔尼诺发展期夏季大陆高压异常偏强、前期青藏高原南部气温显著偏高，是引发冰川末端大幅融化而失稳断裂的原因之一。

于是有两个问题，可能是眼下最被关注的：

【1.这次厄尔尼诺有多强，是否真的破纪录了？未来它的强度会如何变化？

2.这样极端的厄尔尼诺事件，会在秋冬季带给我们什么影响？】

关于第一个问题，这个答案已经可以确定为：【本次厄尔尼诺极大概率是近代观测记录以来，最强的厄尔尼诺——而它还将在未来2-3个月进一步发展，并将强度记录进一步刷新。】

厄尔尼诺事件突出表现为赤道中东太平洋的海表异常偏暖，因而在气候学上，最普遍使用该区域海表温度偏离常态的距平值（异常）衡量厄尔尼诺强度，其中170°W-120°W，5°S-5°N区域平均海温距平使用最多（被称作Nino3.4指数）。

截至9月19日，以OISSTv2海表温度再分析资料为基础、衡量厄尔尼诺事件强度的Nino3.4指数已经突破+3.0°C（图1），超过了1982-83、1997-98和2015-16年三次超强厄尔尼诺事件的【顶峰强度】，也是该资料覆盖的年份段内最强厄尔尼诺。

考虑到1877-78年超强厄尔尼诺事件发生时的海温资料不确定度太大，【当前至少是过去130多年来的最强厄尔尼诺，或者说近代观测记录最强厄尔尼诺】。

当然，由于强度衡量往往是以过去三个月Nino3.4指数平均值确定，目前最新的6-8月平均值尚未达到超强级别（+2.5°C以上），当前暂无法宣称是“超强厄尔尼诺”，但7-9月平均较可能达标。

而由于厄尔尼诺事件有季节锁相特征——即绝大多数事件在北半球春夏季开始发展，秋季进一步增强，而在深秋到冬季（11月到次年1月）达到顶峰。本次也不例外——目前所有机构和模式均预计本次事件进一步增强的概率极大，到年底峰值时将进一步刷新纪录。

而厄尔尼诺对我国秋冬季的影响其实相对“温和”：没有夏季强烈水汽输送和热力条件下的大范围极端高温/强降雨，却有着翻转的另一面——

若要问具体的影响，可以概括为：【本次厄尔尼诺事件会倾向我国冬季总体偏暖，且南方大部降水明显偏多；以本次事件特殊性，南方冬季降雨偏多程度将较常规厄尔尼诺事件更甚。但上述为冬季总体情况，其中仍可能有一些阶段偏冷的过程。】

如果简单地从统计学上做相关分析，即考虑12-2月的平均气温与反映厄尔尼诺/拉尼娜事件的赤道中东太平洋海温异常相关，图3的相关系数结果表明，全国除青藏高原外都为正相关，即厄尔尼诺事件（赤道中东太平洋海温偏暖/正异常），更倾向于全国大部冬季偏暖（气温正异常）。但相关系数也显示出，冬季除了东北地区南部、华南部分地区和青藏高原外，大部分地区的相关系数都未通过0.10显著性检验，【这表明厄尔尼诺/拉尼娜事件对我国冬季气温影响并非很显著】，【不能说“厄尔尼诺事件一定导致暖冬”】。

而相比于温度的不高相关性，厄尔尼诺年对秋季、冬季的降水却是有明显的影响。这里以秋季降水对反映厄尔尼诺强度的指数（ONI指数）的线性回归（图4）为例，可以看到：秋季平均在北方降水略偏少的情况下，南方多地有所偏多；但如果细分秋季的三个月（图 b-d），会发现降水存在一个渐进转变：降水偏少的区域越来越少，而南方偏多的区域越来越多，直到11月南方大部都转为降水偏多（甚至华北也加入了其中）。到了冬季，这一特征会更加明显。

为什么上述地区的冬季气温和厄尔尼诺/拉尼娜事件的关联显著呢？从风的异常能窥见一斑。图5的回归结果表明，在厄尔尼诺（拉尼娜）事件的冬季，南海通常盛行一个异常反气旋（气旋，以红圈标出），这样我国南方在反气旋（气旋）西北侧的西南风（东北风）控制下，相对暖湿（冷干）；东北、华北等地也相对类似，是受到日本南侧近海的反气旋（气旋）异常影响（以蓝圈标出），冷空气偏弱而水汽输送偏强。

然而，今年的厄尔尼诺在共性的基础上也有明显的特殊性。

首先在强度和发展速率上，本次是典型的强度极强、发展很快的厄尔尼诺事件。

如果将厄尔尼诺事件的发展阶段根据发展速率分为发展早/晚型事件，并对比它们在秋季的降水演变特征，可以发现秋季我国南方降水有明显不同：发展早型（图6左列）有很明显的降水正异常发展——从秋季早期西南降水偏多，到晚期扩展到几乎整个南方。而在发展晚型（图6右列）则明显相反——南方大部在秋季维持降水偏少状态。

这一差异的原因，正是前文提到过的南海反气旋异常演变。它是厄尔尼诺事件带来的热带印度洋-太平洋海温异常，和西太平洋一侧的下沉气流引发，因而在发展更强、更快的早型事件（图7左列），这一反气旋显著偏强，并进一步向东扩张，给我国南方自西向东带来明显的水汽输送和降雨；而发展晚型事件这一反气旋明显偏弱且向东扩张缓慢，南方的水汽输送偏少，反而降雨偏少。

由于今年厄尔尼诺事件属发展早型，因而南方（尤其江南、华南北部）随后的深秋、冬季降雨将明显偏多，【甚至部分区域可能出现持续连阴雨和局地秋冬洪涝——它对农业与日常生活的影响需要注意。】

除此之外，本次厄尔尼诺事件依然有其它特殊性：如中纬度北太平洋、北大西洋的进一步偏暖，也很可能带来与常规厄尔尼诺事件冬季不同的影响——如长波上更为偏西的东亚大槽与更活跃的亚欧大陆低频扰动。

在厄尔尼诺事件期，我国也有不少冷冬事件发生（但多在2000年以前），也有2015-16年“世纪寒潮”这类短期极端偏冷天气过程。综合其他气候因子，如北极海冰、中高纬度海温异常、陆地积雪等对我国气候的影响，综合考虑才能更好地分析我国冬季气候趋势；仅凭厄尔尼诺现象这一条，断定冬季气候趋势是不足的。

是否会出现“数十年一遇的寒冬”？这已是属于极端气候事件，不仅要考虑季节平均的气候因子，还需要考虑时间更短的一些天气气候过程，这不是厄尔尼诺事件能简单判定。此外，在过去百年间全球显著变暖的气候背景基础下，要出现“数十年一遇的寒冬”，也已是非常困难。

总体而言：

本次厄尔尼诺事件当前的强度已破近现代观测记录，且仍将在未来2-3个月进一步刷新强度纪录。虽然它在秋冬季对我国影响较为“温和”，但仍需要注意大部分区域总体的冬季偏暖、南方大部的降水显著偏多，以及南方持续阴雨（雪）和局地秋冬季洪涝可能带来的不利影响。】

虽然这次厄尔尼诺是百余年来前所未有的极短强度，但基于过往观测的实践、严谨的数据与论证，我们依然能推断出它相当一部分可能的趋势与影响，这就是我们的渺小与伟大——在自身有限的认知与生命，不断地完善自身与更加接近真理，去追寻不以个人意志为转移、能更加普遍适用的客观规律，从而丈量更无限的世界与风云变幻。

在这次前所未有的厄尔尼诺，与前所未至的远方，我们都有更确定些前行的力量。

气象科普团