浙江温州，一49岁的贵州汉子老魏因尿结石来到温州某医院诊疗，医生开药让护士为他扎针输液，但输完液后，老魏还是疼的不行，路都走不了，于是求护士让他在观察室休息一下，等疼痛缓解了再离开，护士同意后就把他留在观察室让他休息，然后就去忙别的了。
没想到第二天保洁阿姨开门打扫观察室卫生时，发现老魏死在这里，脖子上缠着一根电线，报警后，警方排除他杀，认定是他自缢身亡。
老魏的家人认为，老魏是在医院输液后死在你医院的，应担责，于是诉至法院，要求赔偿86万元。
但是，医院认为，当时输液结束了，诊疗行为就完成了，护士是出于好意才让老魏在观察室休息，他的死是自杀身亡，与医院无关。
一审法院采纳了医院的意见，驳回了老魏家人的诉求，
老魏家人就上诉至中院，二审法院目前还没有宣判。
这事引发热议。
有网友说，这法院判得没毛病，不能谁死谁有理！
善意不该被讹诈，好心不该背黑锅。
还有网友说，虽然在医院输完了液体，但病人的疼痛并没有减轻，医院有责任让病人在留观室观察，当时病人已告知护士自己疼的走不了路，应该上报医生，或间隔时间过去观察一下，但他们并没有，直到次日保洁发现，这医院能没责任吗？

还有网友表示，我个人认为医院虽然没有责任和义务，但人毕竟是在医院留观室出事的，出于人道主义考虑也应给点补偿。

我认为，病人因尿结石疼痛去医院求治，但医院给药后疼痛并没有缓解，医院有义务让患者在留观室休息观察，不能说是护士好心才让患者留下来，难道你医院没有治好病人的病就该把病人撵走吗？

虽然说老魏是自缢而死，但是是有原因的，有可能是疼的受不了才选择自我了断。
医院认为老魏疼的厉害应该大声喊叫求助，但是，护士明知道留观室有一个疼痛没缓解的患者，却没有一次过去观察，这个留观室是起什么作用的？不是用来留观病人的吗？病人都死留观室了，你医院第二天保洁才发现，难道医院就不应该担责吗？

对此，大家怎么看？欢迎大家评论区留言讨论！