中日之间的矛盾，远比仇恨深重得多，说到底是一场生存空间的角力，几乎看不到化解的出口。 不是我们放不下旧账，而是日本始终没停下对华扩张的脚步。假如两国之间只剩一本历史旧账，反倒简单了——账能翻篇，教训能汲取，后人也能在太平日子里重新打量对方。
9月8日，美日澳约3700人启动“东方之盾26”联合演习，美军“堤丰”中程导弹系统继续留在鹿儿岛参演，演习后还计划转移到驻日美军基地。中国国防报9月11日披露的这一细节，比几句外交表态更能说明问题：日本正在成为美国前沿军事体系里越来越重要的一环。
这就不能只用“历史恩怨”解释中日关系。中国东部沿海连接东海、西太平洋，是贸易运输和国家安全的重要方向；日本同样高度依赖海上交通，又长期依托美日同盟保障安全。两个经济体隔海相望，日本却不断把军事力量向西南方向压，双方安全利益碰撞自然越来越直接。
今年3月，日本首次部署射程约1000公里的“25式地对舰导弹”，8月公布新版《防卫白皮书》，继续把中国称作所谓“前所未有的最大战略挑战”，还准备发展空射、海射型号以及高超音速武器。过去日本强调近海防御，现在却把火力半径越拉越长，这才是变化最明显的地方。
钱也在跟着战略走。2026财年日本防卫预算达到9.04万亿日元，创下新高；8月31日提出的2027财年防卫预算初步申请又达到88908亿日元，而且还有部分项目没有填入具体金额。中国国防报判断，远程打击、无人装备、太空和网络领域正在成为新增投入重点。
我认为，中日真正越来越难处理的地方，是历史问题、台湾问题、海洋权益和日美军事同盟正在被绑成一根绳：日本每增加一层远程打击能力，每把台海往自身“安全利益”里多塞一步，中国维护国家主权和安全利益的压力就会随之增加，战略互疑于是不断被放大。
这种变化已经越过单纯军事领域。今年1月6日，中国商务部禁止两用物项用于日本军事用户、军事用途以及提升日本军事实力的相关用途；6月29日，又把防卫研究所等20家参与提升日本军事实力的实体列入出口管制管控名单。安全竞争已经进入军工、技术和供应链层面。
更麻烦的是，现实安全矛盾又不断和历史问题叠加。8月15日，高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，个别内阁成员参拜，中方随即提出严正交涉。对亚洲邻国来说，日本今天发展什么武器，不能完全脱离它过去走过什么道路来看。历史记忆一旦与现实扩军同时出现，信任自然更难建立。
所以，中日矛盾真正需要观察的，已经不是哪一次会谈气氛好不好，而是日本军事能力究竟往哪里发展，美日同盟会不会继续向中国近海前推，日本会不会继续插手台湾问题。经贸往来可以维持关系温度，但只要安全边界不断向前挤压，这场围绕东亚海洋空间和战略主动权的角力，就很难真正找到出口。