“离大谱了！”浙江温州，一49岁男子查出输尿管结石，他疼痛难忍，半夜零去点医院输液，可输完之后，还是很痛，男子要求留观察室休息，护士同意后离开了，男子自行休息，可没想到，半夜两点，男子实在疼的不行，他受不了了，拿起连接仪器的电线缠住自己的脖子，坠床身亡，家属急了，既然人在医院，医院就该尽看护责任，家属告到法院，索赔86万元，一审驳回诉求，说医院免费提供休息场所，属于好意施惠，患者是自杀，和医院没关系，家属不服，提起上诉，网友: 家属干啥去了？

今年1月，魏女士丈夫因为输尿管结石，他疼痛难忍，半夜零点，他去医院输液。

可没想到，他输完液后，并没有缓解，依旧疼的走不动路，他十分难受，向护士申请在留观室休息一晚。

护士没有多想，同意之后就自行离开，男子在留观室里休息，可谁也没有想到，晚上竟然出了大事。

第二天一早，有人发现，魏女士丈夫在留观室里死亡，医院报警，警方赶到现场，立马调取了监控，最后排除了他杀的可能。

原来，监控里显示，凌晨2点，丈夫用仪器上的电线套住了他自己的脖子，随后坠床，导致了窒息死亡。

魏女士接到了消息，立马赶到了医院，她悲痛欲绝，可她很奇怪，她和身边人都没发现，丈夫之前有过轻生的念头。

她思来想去，感觉丈夫应该是疼得实在扛不住了，这才选择走了极端。

魏女士急了，认为医院要对此负责，丈夫疼得连路都走不了，明显需要医疗照护。

而且，医院既然同意他留在留观室休息，为啥就没人来巡视一眼？但凡有人来多看一眼，肯定就能阻止死亡

魏女士告到法院，索赔86万元。

可一审认为，魏女士丈夫到医院输液，当输液结束时，诊疗服务就已经完成了。

他本可以自行离开，是他自行要求在医院休息一晚，医院也是应了他的请求，免费让他在留观室里休息。

医院这是好意施惠，不属于诊疗的一部分，因此医院不附带看护义务。

而且，医院也没有条件为所有临时滞留的人员提供一对一专人看护。

即便是处于正规诊疗流程中的住院患者，医院也是按照患者对应的护理等级，执行定时巡视制度。

但是，这并不等同于对患者24小时不间断看管和全程贴身陪护。

并且，患者当时已在医院，身体出现疼痛本可及时联系医生处置。

是他自己放弃了求生机会，选择了轻生，属于他个人自主故意行为，因此，他的死亡和医院没有因果关系。

因此一审认为，医院不用担责，驳回魏女士的诉求。

魏女士不服，提起了上诉。

她觉得一审的认定有问题、当时丈夫疼痛没缓解，根本走不了，明显还需要医疗干预，哪能说诊疗就结束了？

并且，护士同意留观，就说明医患的服务关系还没终止。

而且丈夫当时是疼到失控，并不是主动求死，医院留观室里的电线没做安全处理，等于给悲剧提供了条件。

医院觉得她无理取闹，二审时，医院请求驳回上诉。

医院认为，患者病历里没有留观治疗的医嘱，输液完诊疗就结束了。

谁也没法提前预判患者会做出极端行为，医院并没有过错。

9月22日，二审开庭审理，但没宣判。

有人认为，凌晨发病入院治疗，且治疗结束仍疼痛难忍，辅液一小时，一个半小时候死亡，在这期间家属干什么去了？

也有人说，这事儿一出，以后不会有医院再允许病人诊疗结束留在留观室休息了，最后是谁的损失？

《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

医院免费提供留观休息场地的行为，不属于法定的诊疗活动，因此不能直接用医疗损害的过错责任规则。

家属主张的疏于管护，本质上是把普通休息场景等同于住院诊疗场景。

《民法典》第1173条，受害人故意免责条款，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

也就是说，在没有证据证明医院存在主动 诱 发、协助自杀等重大过错的前提下，医院无需为患者的自主极端行为承担侵权责任。

对此，你怎么看？