新疆乌鲁木齐，女儿结婚时，男方拿出一套婚房房产作为婚房，女方父母为表诚意，主动出资14.1万给小两口进行装修。谁能料到，小两口婚后不到两年就离婚，老两口眼看女儿的婚姻散了，他们不甘心白白花钱，于是起诉女儿和前女婿索要装修全款，经过两级法院审理，老两口彻底傻眼了。

2022年，女子木某和男友米某筹备结婚，两人感情稳定，满心期待组建新家庭。

米某名下有一套全款婚前个人房产，是婚房的绝佳选择，但房屋毛坯状态，没钱装修，一直也没入住过。

为了成全女儿的婚事，让小两口能体面结婚，婚后也能安心居住，木某的父母主动揽下了装修的所有事宜。

他们亲自对接工人、签订装修协议，自掏腰包拿出14.1万元积蓄，全程负责房屋的全屋装修工程，年底装修全部完工，房屋焕然一新。

2022年6月，木某和米某顺利登记结婚，夫妻俩正式入住这套装修好的婚房，日子平淡又安稳。

谁也没能预料，这段婚姻仅仅维持了一年多，两人就因感情不和彻底破裂。

2023年10月，两人通过法院调解离婚，曾经的恩爱伴侣就此分道扬镳。

婚姻结束后，看着花出去的十几万装修款，木某的父母心里越想越憋屈。

老两口觉得，这笔钱是为女儿、女婿结婚垫付的，属于小夫妻的共同债务，并非无偿赠予。

好好的积蓄白白投入别人的婚前房产，如今女儿离婚，房子归女婿所有，自家钱财打了水漂，实在难以接受。

思来想去，老两口一纸诉状，将女儿木某、前女婿米某一同告上法庭，要求两人共同偿还14.1万元装修款。

法庭上，前女婿米某坚决不同意还款，他表示，结婚时长辈自愿出资装修婚房，是传统的无偿婚嫁赠与，装修完工后权益就已经转移，不存在离婚还要返还的道理。

而女儿木某体谅父母的付出，认可这笔钱是父母垫付的借款，应当偿还。

对此，法院会如何审理呢？

《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十九条第一款：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

法官表示，子女结婚前夕，父母出资为婚房装修，是基于亲情和子女婚嫁需求的自愿行为，法律上优先认定为无偿赠与。

但本案中，装修早已完工，装修部分已经和房屋融为一体，成为房产的附属部分，赠与权益早已完成转移，且小两口已顺利结婚共同生活，父母赠与的初衷已经达成。

最关键的是，老两口全程只能证明自己出资装修的事实，拿不出任何借条、聊天记录、还款约定等证据，无法证明这笔钱是借款。

没有借贷合意，就无法认定为夫妻共同债务。

法院依法驳回了老两口的全部诉求，老两口不服提起上诉。

二审法院审理后，认定事实清楚，证据确凿，依旧维持原判。