【已经给萨拉定罪了？张侨伟：还差的远】

据菲媒消息，菲律宾参议长张侨伟9月24日表示，投票修改副总统萨拉弹劾审判投票门槛的13名参议员法官，不应被解读为已经决定是否判定她有罪或无罪。

张侨伟表示，周三的投票仅涉及如何计算定罪所需的三分之二票数，并不构成对弹劾案实质内容的测试性投票。

张侨伟告诉记者：“昨天的投票，并不意味着那些也将是他们对定罪的投票。那还差得远。那仍然取决于证据的呈现。仍然取决于证人会说什么。”

他补充道：“所以，那些还不是定罪投票，也不是无罪投票。”

参议院弹劾法庭于周三推翻了其早先要求16票才能判定萨拉有罪的裁决，转而裁定三分之二的要求将基于在投票时仍“法律上和事实上能够参与”程序的参议员。

该裁决由13名参议员法官批准，主审法官埃斯库德罗投下唯一反对票。另有6名参议员法官未参与投票。

张侨伟亦为法庭的决定辩护，即允许未参与审判的参议员对裁决投票，前提是该参议员亲自出席且没有履行该职能的法律障碍。

他表示，仅因参议员无法参与审判而将其排除在投票之外，可能实际上导致自动无罪释放，而不知道该参议员会如何投票。

张侨伟承认，全程参与审判的参议员将有更好的基础来裁决案件，因为他们会亲自听取证据并观察证人。

然而，他表示无法出席的参议员仍可透过审判的逐字稿和录音来熟悉程序。

当被问及未观看整个审判的参议员是否仍可在裁决日亲自出席时投票，张侨伟回答：“该参议员仍然可以投票。”

他同样表示，同样的原则将适用于被拘留或缺席的参议员，如果他们在弹劾法庭进行裁决时变得法律上和事实上能够参与。

根据法庭的裁决，在法律上被限制履行职能或事实上无法参与的参议员将被排除在投票基数之外。法庭将在投票时确定谁属于这些情况。

张侨伟表示，参议员的法律能力可能取决于对该参议员有管辖权的法院是否允许该参议员参与，而实际出席将确立投票的事实能力。

他说：“例如，如果时候到了我们要投票，而他们在这里出席，事实上，没有法律障碍，那么他们就可以投票。”

关于允许被拘留参议员出席弹劾程序的可能性，张侨伟表示，参议院弹劾法庭不能简单地推翻对他们有管辖权的法院的权威。

他指出，大理院此前曾有裁决，处于法院管辖下的人未经该法院许可不能履行某些职能。

张侨伟表示，被拘留的参议员如果有新的依据，仍可再次请求参与。他引述参议员晶贵的例子，他此前曾寻求参与许可但被拒绝。

参议院议长亦将弹劾裁决期间要求实际出席比作普通的参议院投票程序。

“需要活生生的人，”张侨伟说，指的是参议员必须亲自出席才能投票的要求。

他补充说，同样的概念适用于参议院对法案的投票，参议员必须在三读投票期间出席才能参与。弹劾法庭的新裁决并未改变宪法规定的定罪需要三分之二票数的要求。相反，它改变了哪些参议员被纳入确定投票基数。