学法说案品理：（2021）豫行赔终102号在未告知原告开庭时间，提交证据的情况下，用时半年，直接邮寄判决书。判决结果：综上：原告的上诉理由不能成立，本院予以驳回，一审处理结果正确，应予维持…驳回上诉，维持一审判决。（14）判文：《评估项目包括核桃树264，水井1眼，围墙清水，简房，铁丝网栅栏等》。（涉案土地强毁前地上附属物不仅仅只有判文中所表述的评估项目，评估报告遗漏了如下物项：（1）香椿树（2）花椒树（3）石榴树（4）枣，杏，桃等树种若干（5）电力设备设施，（6）灌溉设备设施（7）林下蒲公英，地参，救心菜，天南星，丹参…。这就是经审理查明《评估报告》数额并无不妥，并无不当，能够充分体现原告的相应损失。经评查无误，原判决结果并无不当。法程6个年头，各级司法部都认为《评估报告》此评估报告三性无误。然原告这些被评估报告遗漏的物项维权多年却难以还原事实真相。