2015澳大利亚亚洲杯，佩兰带领国足完成历史性的小组赛三战全胜，接连击败沙特、乌兹别克斯坦、朝鲜，以小组头名晋级。

当时全网一片欢呼，所有人都认为佩兰是难得的好教练。可淘汰赛面对东道主澳大利亚，国足0比2止步八强，后续世预赛征程，球队连续被中国香港逼平，出线希望渺茫，佩兰最终黯然下课。

如今名古屋亚运会，安东尼奥带领亚运男足，1胜2平拿到小组第一，从死亡之组顺利突围。两场平局，一场小胜，没有酣畅淋漓的大胜，依靠稳固的防守反击拿到想要的积分。

这里就出现一个值得深思的问题：如果佩兰凭借亚洲杯小组赛三连胜，就能被认定为优秀教练，那带领队伍1胜2平拿下小组头名的安东尼奥，同样算得上优秀。

反过来，要是只看后续大赛的短板，认为佩兰不算好教练，那安东尼奥自然也不能被捧上神坛。

很多球迷评价教练，习惯只看小组赛的出线结果，赢球就封神，场面保守就全盘否定。但评价一名教练，不能只截取一段小组赛的成绩下结论。

佩兰在亚洲杯的小组赛里，知人善任，激活了孙可、于海这批球员，打出了多年未见的精气神；但进入更长周期的世预赛，他的用人、临场调整的短板暴露出来。

安东尼奥同样如此。小组赛阶段，他的务实防守策略，让这支年轻队伍扛住伊朗、阿联酋的冲击，稳稳拿到出线名额，多次在“打平即可出线”的压力下稳住局面。可球队进攻乏力、阵地战办法不多的问题，同样客观存在。

小组赛的成绩，只能证明教练能完成阶段性任务，不能直接定义他的全部水平。佩兰有高光，也有后续的崩盘；安东尼奥能稳守拿分，却也无法解决进攻端的困境。

球迷不必非黑即白。小组赛的胜利值得肯定，但淘汰赛才是真正考验的开始。不管是佩兰当年的亚洲杯，还是安东尼奥此刻的亚运会，小组赛只是第一关，真正的考验，还在后面的淘汰赛赛场。