最近北理工有位助理教授裴轶，突然在网上火了，火得还挺尴尬，妥妥一个“社死现场”。
事情大概是这样的：有网友爆料，裴老师准备开一门叫《数字时代的女性权益保护》的课。结果课还没开，就先被一些学生贴上了“打拳课”的标签。更离谱的是，网传她在课程群里情绪很冲，直接把学生骂成“狗”。好家伙，这还没正式上课，强度先拉满了。学生估计也懵：我们是来听课的，不是来当沙袋的啊。
紧接着，网友开始扒简历，扒完大家都愣了一下：两个英国一年制硕士，利物浦加南安普顿，然后直接空降北理工当助理教授？评论区立马炸锅：“这就是传说中的水硕天花板？”“一年硕也能当985老师？我悟了，这就去申英国！”
但反转也来得挺快。有细心网友发现，人家后面还有南开大学法学博士和中国政法大学博士后。也就是说，两个英硕只是前菜，主菜还没端上来呢。人家是正经“土博”出身，两个英硕更像是开胃小菜。
不过争议没停。两年前北理工官方还发文夸这门课“一座难求”，今年却疑似被叫停，北理工女性课程被叫停也冲上了热搜。有上过课的学生站出来力挺：“老师逻辑很清晰，大学不就是应该包容不同声音吗？”也有网友阴阳怪气：“包容是双向的，不是单向挨骂。”
要我说，这事儿最魔幻的地方在于：一门课开不开，最后变成了全网对简历的“政审”。裴老师从“最受欢迎教师”到“打拳课代表”，也就短短几天。真是开课五分钟，扒皮两小时。
至于课程本身到底讲了啥？是正经的女性权益科普，还是真的在“打拳”？可能只有上过课的同学最有发言权。但有一说一，在群里骂学生是“狗”这事儿，如果属实，那确实有点超纲了。课堂可以讨论激烈，但师生关系不能真变成拳击台啊。
目前北理工还没正式回应，咱们也别急着下结论，让子弹再飞一会儿。不过也提醒各位吃瓜群众：扒简历可以，但记得扒全乎了，不然容易从“正义使者”变成“造谣预备役”。
来源:孤烟暮蝉