台湾著名的“中天新闻”当红主播周玉琴女士因为受其丈夫、台湾著名的统派赖岳谦教授的影响,因为赖教授整天在台湾和大陆两地奔波,实话实说大陆的进步,抨击台湾绿派独派的言行,可能影响了中天在台湾的发展。但“中天新闻”幕后老板又是在大陆大赚特赚的“旺旺集团”
周玉琴从重庆回来,等到的是一纸资遣通知,她在中天坐了16年的主播台,说撤就撤了,她丈夫赖岳谦的节目通告,也在1个月内被清得干净,两口子同时从同一家电视台消失。
这事放在台湾媒体圈里,怎么看都透着蹊跷,中天给的说法是“经营自媒体未报备”,但这个理由实在站不稳,台湾电视圈里,主持人搞个人频道,接外部活动,早就不是什么新鲜事。
绿营电视台的主播们做得更热闹,也没见谁因此被赶走,真正让中天紧张的,是周玉琴去了大陆,是赖岳谦长期在节目里讲大陆的真实样子,讲两岸交流的必要。
这些内容触碰了一条看不见的线,中天的处理方式,本质上不是在执行什么公司规章,而是在做一个政治判断,谁该留下,谁该走人。
理解中天的选择,得先看它自身的处境,2020年被撤照关台,熬了5年多,直到2026年1月“卫星广播电视法”修正案三读通过。
才重新看到回到52台的希望,一个刚从悬崖边被拉回来的电视台,最怕的就是再被盯上,所以它选择把最显眼的“统派”标签撕掉。
哪怕这个标签曾经是它差异化生存的一部分,但问题在于,中天的老板旺旺集团,在大陆的生意做得很大。
2026年8月,旺旺刚宣布战略投资宠物品牌“毛星球”,湖南总厂累计贡献税收超过40亿元,海内外拥有35家生产基地。
一家在大陆市场持续加码的台资企业,旗下的媒体平台却不敢让统派主播继续出镜,这不是不懂大陆市场的分量。
恰恰是太清楚岛内政治气候的凶险,才做出了这个选择,资本的利益和媒体的立场之间,本来就存在张力。
而当政治压力足够大时,这种张力就会以牺牲某一些人作为代价来化解,更值得琢磨的是,岛内老百姓的想法跟这种打压方向是拧着的。
《联合报》9月21日发布的“两岸关系年度大调查”显示,62%的民众支持两岸民间扩大交流,63%支持继续举办类似“双城论坛”的交流平台。
67%支持两岸观光客扩大往来,与此同时,52%的受访者对赖清德处理两岸关系的表现表示不满意。
超过六成的人想跟大陆多来往,主张交流的人却被一个个清走,这两组数字摆在一起,本身就构成了一种无声的质问。
民进党当局嘴上说尊重民意,行动上却在系统性地压缩那些真正代表多数人利益的声音的生存空间。
这不是什么言论自由的多元竞争,而是一种带有明确政治筛选意图的挤压,这种事在岛内不是头一回了。
2019年黄智贤的《夜问打权》因为用事实反驳“台独”论述被停播,她当时就预判“中天早晚不保”,1年半后果然应验。
2026年8月,台当局内务部门声请解散中华统一促进党,26家民间团体联合抗议,直指这是“绿色恐怖”威权思维打压异己。
从关节目到关电视台,从逼走主播到声请解散政党,工具在升级,逻辑没变,先制造寒意,再让媒体和从业者自己往后退。
这种策略的高明之处在于,它不需要每一次都动用行政手段,只要让足够多的人看到“出头”的代价,剩下的人就会主动选择沉默。
但周玉琴和赖岳谦没有打算闭嘴,赖岳谦的频道订阅早就过了百万,两口子一起做的《琴问谦答》一直在更新。
周玉琴新开的节目流量也不差,电视台可以切断一个人的通告,切不断的是已经建立起来的受众连接。
中天以为是在止损,实际上是把一个积累了16年的两岸内容招牌推了出去,自媒体未必能替代传统电视台的传播力,但它至少证明了一件事,当主流平台被政治压力驯服之后,真实的声音会找到别的出口。
打压说真话的人,从来解决不了真话本身,岛内民众对两岸交流的支持度摆在那里,两岸之间的人员往来和经贸联系也不是几道行政命令就能切断的,民进党当局越是用力挤压统派声音的生存空间。
就越是在用自己的行动证明,他们真正害怕的不是某个人,某档节目,而是越来越多台湾民众愿意用自己的眼睛去看真实的大陆,这个趋势,不是关掉几个主播台就能挡住的。
信源:
中国评论通讯社 --《中天资遣当家主播周玉琴 各有话说》2026.9.11
中华网 --《周玉琴离开中天新闻后发声 利益冲突与规定之争》2026.9.14
