东莞6亿遗产案，大家来评评理👇

老父亲81岁走了，留下约6亿遗产，遗嘱公证全给了再婚妻子，跟前妻生的三个子女一分没有。

女儿起诉要5734万，理由是：父亲2023年就有老年痴呆症状，2024年立的遗嘱不算数。但就诊记录显示，确诊阿尔茨海默病是2024年10月，遗嘱是4月立的，中间差了半年。

更让人后背发凉的是死因——老人出院回老家旧屋，半小时后氧气管被拔，继母和同父异母的妹妹共同做的决定。妹妹报警告遗弃，警方立案后又撤了，家属说要继续申诉。

我的看法：公证只证明“签字时人是清醒的”，管不了遗嘱里有没有处分别人的财产。三个子女母亲1988年车祸去世，那部分遗产一直没分割，如果遗嘱把原配那份也打包送人了，这部分法律上站不住脚。

大家觉得呢？6亿全给继母，合理吗？