贵州黄平，男子与女友同居期间，意外撞见女友竟带着陌生男子到家中发生亲密关系。男子询问后才知道，他们二人已保持了2年不正当关系，而男子的小儿子的亲生父亲，正是这名陌生男子。男子一怒之下，将女友和陌生男子告上法院，要求他们返还欺诈性抚养的费用，并赔偿精神损失费，合计22.8万元。法院判了！

据悉，男子王某和女友张某在2016年11月份，经人介绍相识。随后一年不到，二人就奉子成婚，举行了婚礼仪式，但始终没有领结婚证。

2017年11月份，在办完婚礼后的1个月，大儿子就出生了。2023年8月份，小儿子也出生了。

变故发生在2025年4月。王某一次突然回家，撞见张某和男子苟某正在二人的床上发生亲密关系。

至此，王某才知晓张某和苟某已经保持不正当关系2年之久了。

事情败露之后，王某向张某提了分手，二人签了一份解除同居关系的协议书，其中对孩子照料、房产分割、补偿钱款等都做了约定。

在签完协议两天后，王某心中始终放不下疑虑，就悄悄带着两个儿子去做了亲子鉴定。

鉴定结果出来，大儿子确实是王某亲生的，可当时才2岁的小儿子，与王某没有血缘关系，孩子的亲生父亲，正是苟某。

拿到这份报告，王某内心遭受巨大打击，他向法院提起诉讼，请求撤销之前签订的同居解除协议。

法院审理后，把协议中除了解除同居关系之外的全部内容，都予以撤销。

之后，王某联合自己的母亲，将张某、苟某一并告上了法院，提出22.8万元的索赔，其中包含抚养孩子产生的开销、精神损害抚慰金、鉴定的相关费用等。

在法庭上，苟某讲述了与张某结识的经过，称二人是在2021年夏天的时候吃宵夜认识的，当时张某坚称是单身。

苟某信以为真，就开始追求张某，没想到还没追多久，二人就发生了亲密关系。这段不正当关系，一直维持了2年之久。后来事情暴露后，才知道张某生的第二个儿子，竟然是自己的。

苟某认为，自己也是被张某给骗了，如果早知道张某已经办了婚礼，肯定不会插足。

因此，苟某认为自己不应该承担过重的责任，主要过错在张某。

张某作为被告人，其并未出庭。

《民事诉讼法》第147条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

由此可见，张某即便不出庭，也不影响法院的审理，只有原告不出庭，才会撤诉处理。

但张某提交了书面材料，其不承认自己有错，她说自己本来不想要二胎的，是王某的母亲非要让生二胎。正好那时候与苟某在偷情，所以就没有做安全措施。

只不过，张某并不确定小儿子是王某的，还是苟某的。

那法院会怎么处理？

一审法院经审理后认为，张某恋爱期间出轨苟某，其行为对王某造成了一定的精神损害，故酌情认定精神损失费为40000元。

其次，张某有欺诈性抚养行为。

张某故意隐瞒小儿子非王某亲生的事实，还不告诉王某，让他白白养了“小儿子”2年时间，这就是欺诈性抚养，也侵犯了王某的合法权益。

《民法典》第987条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

这里法院参考了当地同类保姆的薪资标准，酌定张某应该退还王某40000元的抚养费。

同时根据王某母亲提供的购买奶粉凭证，可以确定返还总金额应是49140元。

再次，法院发现现有证据不足以证明苟某一开始知道张某已办了婚宴，也不知道张某的小儿子就是他的。但苟某破坏了王某的家庭，这方面是有过错的。

因此，苟某需要为张某的过错行为承担连带责任。

最终，法院判决张某和苟某应当返还抚养费49140元，同时需赔偿精神损失费40000元，另外2200元亲子鉴定费，也由张某承担。

最后，王某和张某虽然是事实婚姻关系，但按照我国的婚姻制度，不领结婚证，是不算合法夫妻的，王某和张某只能算是情侣，所以也不考虑夫妻之间的忠实义务。

虽然我国法律不保护恋爱关系，张某故意隐瞒重大事实、欺诈王某付出财产与情感，依然构成侵权、不当得利。

您怎么看待这起案子？欢迎在评论区留下您的看法。

信源：第1眼新闻，2026年9月22日