让人意外！沙特宣布退出中国设计的区块链支付系统！2026年9月20日，英国《金融时报》捅出一条消息：沙特阿拉伯央行已不再作为mBridge项目的参与成员。消息一出，不少自媒体立刻把标题打成“去美元化受挫”“中国布局遭遇重击”。但我仔细把时间线捋了一遍，发现事情远没有那么简单——沙特方面明确表示，其于2025年5月13日完成了原定的概念验证，此后按计划退出，整个过程根本不是2026年突然发生的政策转向。

更值得琢磨的是，沙特退出mBridge这件事，真正该关注的不是“谁退了”，而是全球跨境支付体系正在悄悄从单一轨道切换到多轨并存。下面我把这事掰开揉碎讲清楚。

mBridge全称“多边央行数字货币桥”，2021年由国际清算银行（BIS）香港创新中心联合中国人民银行数字货币研究所、香港金管局、泰国央行和阿联酋央行共同发起，目标是让各国央行和商业银行通过区块链技术直接完成跨境支付和结算，把传统跨境支付从3到5天缩短到几秒钟，成本降低将近一半。

沙特央行2023年以观察员身份加入，2024年6月转为正式参与方，参与最小可行产品测试阶段。沙特央行在给《金融时报》的声明中讲得很清楚：2025年5月13日成功完成概念验证后，不再作为活跃参与方。这个过程完全符合其最初设定的探索性、非运营性参与框架。

我认为，沙特的做法本质上是一种“技术试吃”策略。它没有拒绝数字货币技术，也没有拒绝与中国合作，只是把参与范围严格限定在技术验证阶段，验证完了就收手。

这里面有它的平衡考量——沙特央行行长艾曼·赛亚里2026年2月公开表态，美元联系汇率仍是沙特国内物价稳定的“压舱石”。

同时，沙特2023年11月与中国央行签署了规模最高500亿元人民币的双边本币互换协议，该协议目前仍在有效期内，沙特阿美对华石油贸易中人民币结算的比例也在持续上升。沙特选择的路径是：美元体系不放弃，人民币合作不拒绝，数字货币技术先摸清底牌再说。

与此同时，mBridge项目本身并没有因为沙特退出而停滞。2026年6月2日，澳门金融管理局完成与mBridge的系统对接，11家本地银行正式“上桥”交易，mBridge正式成员增加到六个。

中国人民银行副行长陆磊在澳门的相关研讨会上表示，澳门加入mBridge并推进数字澳门元沙盒测试，有助于中国与葡语国家在数字金融领域建立更紧密的合作。

从交易数据看，截至2025年11月，mBridge累计处理跨境支付4047笔，交易金额折合3872亿元人民币，数字人民币在各币种交易额中占比约95.3%。

2026年9月，浦发银行还通过mBridge落地了金融租赁行业首单跨境数字人民币创新业务，为TCL完成从香港汇入上海的跨境租赁款项收取。这些进展说明，mBridge的技术验证和商业落地在同步推进。

再往大处看，全球跨境支付体系正在进入一个多轨并存的阶段。传统的SWIFT加美元代理行网络仍然是主干道，这个短期内不会改变。

但旁边已经长出了好几条新路：mBridge用的是央行数字货币直连；金砖国家在2026年峰会上讨论的是各国央行数字货币的互联方案；印度明确表态支持CBDC跨境结算，但反对搭建一个统一的金砖支付网络去对标SWIFT。各方都在铺自己的轨道，谁也不指望一条路就能取代另一条路。

我的看法很明确：沙特退出mBridge不是去美元化的失败，而是全球支付体系从“一条大路”变成“多条小路”的一个缩影。每个国家都在根据自己的利益和技术成熟度选择上哪条路、上多深、什么时候下。

这种“多轨并存”的状态，反而比非此即彼的对抗叙事更接近真实世界的样子。真正值得关注的不是谁退出了，而是接下来会有多少条新轨道通车，以及它们之间能不能互联互通。

各位读者朋友，你觉得身边做外贸或者有跨境汇款需求的人，最近有没有感受到到账速度或者手续费的变化？欢迎在评论区聊聊你的观察。