农民到底该不该焚烧秸秆了呢?焚烧秸秆有利有弊。反对焚烧秸秆的，理由是大气污染，实际上人类历史上烧了几千年，还是山青水秀，天空湛蓝——近代的大气污染，基本上全部是来源于工业化的污染。

有一种污染，是持续性和永久性的，是真正的污染，而农民焚烧秸秆造成的污染，是可降解污染，用不了多久，会自行净化消失。

所以，把污染罪名强加在焚烧秸秆上，大概率是掩饰治理污染时的无能，转移视线的操作——治理污染不行，治理没背景的农民还不是手拿把掐，顺便还能搞点创收。

其次，焚烧秸秆时，会同时焚烧病菌、虫卵，草木灰又是非常好的钾肥，有利于下一轮庄稼生长。

而拒绝焚烧秸秆，病虫害只能用农药控制，自以为一切尽在掌握之中——殊不知，这才真正打破了生态平衡。

——农药应用之后，路过此地的候鸟会不会被毒死？

该地区原有的生物链上的物种，会不会被毒死？

原有的生态环境会不会被破坏？

作为农民的孩子，你有多少年没有看到原本应南来北往的候鸟经过自己家乡了？

如果焚烧秸秆造成的污染都会被夸大成这样，那么人类放屁造成的地球气温升高的温室效应的理论就应该占据绝对道德制高点——每个人屁股眼上得装个测屁仪，方便随时罚款。

十几亿国人集体呼吸和放屁，污染环境程度比焚烧秸秆还严重，同时产生了温室效应，加速的全球变暖。

——缴纳呼吸税、装上测屁仪！每个人必须对全球变暖、北极冰融、海平面上升带来的环境危机负责。[捂脸]