律师解读李梦被传耍大牌事件

李梦被传耍大牌事件 时隔多年，当年“苹果事件”再度翻红，关于李梦“耍大牌、很难合作”的争议又冲上热搜，律师也针对这件事做出法律层面解读。

很多人都记得当年综艺里的片段：李梦补拍戏份，要求道具准备色泽一致的苹果，片段被掐头去尾传播，直接贴上“耍大牌”标签，多年来一直影响她的影视资源。

律师表示，“耍大牌”属于负面评价定性，根据《民法典》1024条，名誉受法律保护。可以客观讨论演员的专业表现，但如果脱离完整事实，直接给人扣上“耍大牌”的帽子，大范围传播，就有可能构成侵害名誉权。

这件事的关键在于区分边界：为保证镜头连贯、避免画面穿帮，提出贴合拍摄的需求，属于对作品的专业较真；而无故刁难工作人员、提出和拍戏无关的无理要求，才是真正意义上的耍大牌。

断章取义的片段传播成本很低，但对艺人职业口碑的伤害巨大。李梦本人也曾坦言，这个标签实实在在影响她接戏，想要靠作品慢慢自证，付出的代价太高。

网络吃瓜，别只看截取的片段。讨论可以自由，但不要随意定性、乱贴负面标签，言论自由也有法律边界。

大家觉得，演员对细节较真和耍大牌的界限该怎么划分？秋日生活打卡季