1951年，美军俘虏了一个17岁的志愿军战士，美军用电话线把他捆住，连夜拉去领赏，不过，让他们不料的是，正是这个小战士，把他们耍的团团转！
1951年5月17日前后，大水洞山区的战斗正处于紧张阶段。志愿军部队执行穿插任务，需要突破敌军防线，切断对方联系。这样的行动风险极高，因为穿插部队往往深入敌后，一旦与主力失去联系，就可能陷入孤立。
在一次战斗中，常同茂与部队失散，被美军士兵发现并控制。相关资料记载，美军使用电话线将他捆绑，准备押送回去。在他们眼中，这名年轻战士已经失去了反抗能力，可他们忽略了一点：经历过战火洗礼的志愿军战士，判断战场的能力并不取决于年龄。
战争中的生存机会，往往留给能够保持冷静的人。常同茂在被控制后，没有急于做无意义的挣扎，而是在等待变化。他观察敌人的行动，寻找能够改变局面的机会。这种沉着，并不是天生形成的，而是在长期军事训练和战斗环境中培养出来的。
当押送途中出现间隙时，常同茂抓住机会摆脱控制，并利用身上的武器展开反击。脱离危险以后，他没有选择远离战场，而是继续寻找自己的部队。这个选择背后，是志愿军基层官兵共同遵循的一种战场原则：完成任务，比个人安危更加重要。
更值得注意的是，当常同茂重新返回战斗区域后，他面对的并不是安全环境，而是更加复杂的局面。部队遭遇损失，战友需要救援，敌军仍然在附近活动。对于一个17岁的战士来说，这种压力远超过普通人的想象。
抗美援朝战争中，志愿军大量采用穿插、伏击、夜战等方式，与美军展开较量。原因在于双方装备条件存在明显差距，如果单纯依靠正面火力对抗，很难取得优势。因此，灵活机动和基层战士的主动判断，就成为弥补装备不足的重要方式。
常同茂在战斗中的表现，正符合这种作战特点。他利用地形、夜色和敌我混杂的环境，不断寻找机会。面对敌人的搜索和压力，他没有陷入慌乱，而是通过连续行动改变局势。
从军事角度来看，这类战斗案例说明，现代战争并非只有武器决定胜负。武器决定基础条件，但人的因素决定战场变化。志愿军面对拥有空中优势、机械化装备优势的美军，能够坚持下来，与大量基层官兵展现出的坚强意志密切相关。
1951年的朝鲜战场，美军拥有强大的火力体系，包括航空力量、炮兵力量和装甲力量。志愿军则更多依靠步兵作战能力、严密组织纪律以及不怕牺牲的战斗精神。双方力量结构不同，也形成了完全不同的作战方式。
常同茂的故事之所以被长期记住，并不是因为他一个人改变了一场战争，而是因为他的经历代表了一大批普通志愿军战士的状态。他们可能没有显赫身份，也没有留下大量个人记录，但正是这些年轻人在战场上的坚持，支撑起了整个战争进程。
从历史背景来看，参加抗美援战的很多中国青年，年龄都很小。他们面对的是陌生国土上的炮火，是随时可能到来的生死考验。常同茂17岁的年纪，在和平年代还是少年，但在那个特殊年代，他已经成为承担国家使命的战士。