9月21日菲律宾参议院针对莎拉弹劾案定罪门槛的闭门党团会议，全程没有就“是否降低16票定罪门槛”得出任何最终结论，甚至连统一的倾向性共识都没有达成，整场会议完全卡在了法理争议和派系拉扯的僵局里。
首先来看，当天闭门会议的核心进展，全程没有形成任何决议，会议的核心目标从一开始就没实现。
这场闭门党团会议原本的预设目标，是让参议员法官先在内部达成共识，避免9月23日公开口头辩论后直接投票出现派系撕裂的尴尬局面。但从最终结果来看，双方的立场完全没有任何妥协空间：支持降门槛的马科斯阵营和反对降门槛的杜特尔特阵营各执一词，连“要不要把门槛问题提交全体公开投票”这件事都没能在内部谈拢。
中间派参议员直接提出了“缓兵之计”，非律师出身的参议员埃赫西托在会上公开表态，自己还没完全消化四位退休大法官的法律意见，也没有足够时间梳理控辩双方的法理依据，明确提出要把最终投票时间延后，给所有参议员留出足够的研究缓冲期，这个提议得到了不少摇摆中间派的附和，直接把原本计划当天要推进的决策流程彻底暂停。
目前来看，双方的核心分歧完全没有被弥合，会上控方阵营反复强调“未全程参与庭审的参议员不该计入投票基数”，主张把4名无法履职的参议员剔除后，把定罪门槛降到14票；少数党领袖卡耶塔诺则再次强硬警告，中途临时修改开庭时已经确定的16票规则，会直接导致整个弹劾审判程序违宪，之前26天完成的全部庭审流程都可能被最高法院判定无效，所有努力直接清零。
其次，这场“无结论会议”的后续走向已经完全明确。
目前参议院弹劾法庭已经敲定了后续的固定流程：9月23日周三当天，先给控辩双方各15分钟的时间，就定罪门槛的法理争议做最终口头陈述，之后再由全体参议员法官现场投票，决定是维持最初的16票固定门槛，还是采纳动态调整的降门槛方案。
现在双方的票数差距已经被压缩到极致：推翻原有的16票裁决只需要11票就能通过，维持原判只需要10票就能守住，目前两边都还在全力争取那2-3名态度摇摆的中间派参议员的支持，最终的结果完全要等到周三的公开投票才能见分晓。