沙特退出中方主导的项目，五角大楼终于如愿了？和伊朗这一仗，难道真没白打！

这种判断经不起推敲，因为它把一个按计划结束的技术测试，包装成了地缘阵营的倒戈，沙特央行明确表示，2025年5月13日完成概念验证后便结束了在该项目中的活跃成员身份，退出时间比消息曝光早了整整一年多。

一个早已结束的测试被重新拿出来炒作，本身就说明有人急于给这件事赋予超出其实际分量的地缘含义。
 
沙特2023年以观察员身份加入mBridge，2024年转为正式参与方，参与最小可行产品测试，测试完成后不再继续推进后续工作，符合其从一开始就设定的探索性定位。

mBridge的发起方之一国际清算银行早在2024年10月就已退出该项目，理由是参与央行已具备独立推进的能力。

沙特的动作在时间上远晚于此，而且一直未主动公开，利雅得显然在刻意控制这件事的可见度，既不想让华盛顿觉得被挑衅，也不想让北京觉得被背离。

退出一个测试阶段已经结束的项目，付出的代价几乎为零，但沙特选择在2026年9月这个时间点被曝出此事，背后有更现实的考量。
 
沙特此刻面临的处境并不轻松，胡塞武装在也门红海沿岸发起大规模攻势，占领红海沿岸多处战略要地，威胁沙特关键的石油运输通道。

沙特向美国求援并未获得实质性的空中与导弹支援，防空拦截弹库存告急。在这种局面下，沙特在支付系统项目上做出退出的姿态，本质上是在向美国释放信号：沙特手里有多张牌可以打。

美国方面也确实给出了回应，国务院9月17日批准向沙特出售48架F-35战斗机，价值约243亿美元。

但F-35的交付需要数年时间，对于眼下正在应对胡塞武装威胁的沙特来说，这份军售的象征意义远大于即时的实战价值。

沙特用一个已经结束的测试身份做筹码，换来了一张远期支票，这笔账利雅得不可能算不清楚。
 
真正值得注意的是，沙特退出mBridge并不意味着它与中国的合作在收缩，2023年11月签署的中沙本币互换协议依然有效，沙特对华石油贸易中人民币结算的比例仍在上升。

mBridge解决的是一个具体的金融基础设施问题，能否让不同国家的商业银行绕过传统代理行体系实现更快、更便宜的跨境结算。

它是一套技术工具，不是一份要求成员放弃美元的货币阵营协议，沙特完全可以认为测试已经完成，同时继续推动人民币贸易、维持货币互换，又继续把里亚尔钉在美元上。

沙特央行行长2026年2月还公开表示，美元联系汇率帮助维持了国内价格稳定。

这套做法的核心逻辑是：安全上继续依赖美国，经济和军事技术上保持与中国的多元合作，确保无论国际格局如何变化，自己都有多条通道可以走。
 
把视野拉得更宽一些，沙特的这步棋折射出的是全球南方国家在大国博弈中日益成熟的操作方式，过去那种非此即彼的阵营逻辑，正在被一种更务实的多向对冲所取代。

美国对去美元化的强硬态度确实让不少国家在公开表态上趋于谨慎，但谨慎不等于放弃，沙特退出的只是一个测试阶段已经结束的项目，它在数字货币领域的研究和支付现代化的目标并未改变。

mBridge项目本身也没有因为沙特的离开而停滞，澳门已经正式加入，蒙古央行签署了加入运营委员会的文件，还有三十多个国家和国际组织在排队观察。
 
沙特退出mBridge，与其说是五角大楼的胜利，不如说是中东国家在大国之间寻求战略自主的又一个注脚。

安全靠美国、经济不脱钩中国，这条中间路线能不能一直走下去，取决于中美博弈的烈度是否会让中间地带越来越窄。

但至少到目前为止，沙特还在用行动证明，小国在大国之间并非只能选边站，精细的利益计算本身就是一种力量。
 
沙特这步棋的本质是在安全焦虑和战略自主之间找平衡，而非简单的阵营倒戈，这种多向对冲的策略正在成为越来越多国家的选择，欢迎在评论区聊聊你的判断，顺手点个赞让更多人看到。
 
信源：

沙特央行声明（经英国《金融时报》报道确认），2026年9月20日

新华社：《美国务院批准向沙特出售48架F-35战斗机》，2026年9月18日