杭州电梯诬告女又出来了，居然再发视频还要起诉，真是死不悔改！

杭州电梯这件事，虽然很多人至今印象都非常深刻，但网络热度都已经过去了。

经过就是电梯诬告女截取电梯片段，控诉自己在电梯遭到男邻居猥亵殴打，然后消息一出，直接引爆全网。

随后警方调取完整监控，事件直接反转，而电梯诬告女也因为虚构事实，扰乱公共秩序，被行政拘留。

本以为随着电梯诬告女的被行政拘留，风波会就此落幕，没想到在拘留期满之后，她居然开小号发布视频，继续诉说自己的委屈，据说还委托律师，准备起诉网络上的不实言论。

这件事一出，网上再次吵翻，有人佩服她敢于继续发声，但绝大多数网友却并不买账。

其实整件事的源头，是宠物狗引发的邻里矛盾，王女士的狗跑到邻居家门口，在门口撒尿，损毁了对方快递，双方发生争吵。

在邻居报警之后，为了等民警到场，用背部挡住王女士，不让她离开电梯。

可电梯诬告女却剪辑了片段，在网上控诉对方猥亵、殴打，短短一段不完整视频，瞬间就点燃了大众的情绪。

大量网友冲进评论区谴责男邻居，当事人和家人信息被扒，生活、工作遭受巨大冲击，导致男邻居承受了铺天盖地的网暴。

在警方调取了完整监控，多方走访取证之后明确：不存在猥亵，也不存在殴打，男邻居还拿到了不予行政处罚的结论，而王女士也因虚构事实，被行政拘留。

在拘留结束后，王女士发布视频，抛出自己的一套说法，她认为自己没有刻意诬告，只是如实说出自己的感受。

她承认狗尿坏快递这件事，并且愿意赔偿；解释当时自己不是骂男邻居，只是在骂狗，和对方争执的是同行同事。

她还提到，自己和家人、同事都遭遇网暴，网上流传的一些截图、剪辑片段是歪曲事实，那句广为流传的拿清白开玩笑是P图，并非她本人所说。

她觉得是对方的动作让她生理不适，伤害真实存在，不理解为什么自己会被处罚，打算起诉传播不实信息的账号。

看完她的陈述，能发现核心逻辑：我的感受是真的，所以我的控诉就没有错。

但法律和警方办案，讲究客观证据，不是单纯依靠主观感受，邻里之间发生争执，身体近距离接触，心里觉得不舒服，这种感受可以理解。

但把普通邻里阻拦行为，包装成性质严重的猥亵、殴打，放到互联网大范围传播，性质就完全变了。

这也是网友不买账的关键点，当初是她放出剪辑后的片段，率先引爆舆论，让男邻居承受无差别网暴。

现在处罚落地，又把大家基于官方通报的讨论，全部归为针对她的网络暴力，很多网友感慨，不能只允许自己利用网络发声，别人讨论事实就被当成网暴。

当然，提起诉讼是法律赋予公民的权利，王女士有权委托律师，起诉网络上造谣、恶意P图的账号。

但打官司看证据，不是靠个人情绪和口头陈述，行政拘留的处罚，是公安机关结合完整监控、笔录、证人证言作出的结论，想要推翻生效的行政处理结果，需要拿出过硬的新证据，不能仅凭主观感受。

在这条视频发布之后，评论区几乎一边倒的质疑，没过多久视频就下架，评论区也开启了防护。

我也根据网友截图的抖音号和昵称去搜索，都没有找到这个账号，但网络截图确实存在。

网友调侃，想用抛开事实不谈，对方也有错这套说法博取同情，在完整监控面前很难奏效。