太憋屈！重庆，七旬大爷买菜排队时，和女子起了小争执，谁知，对方一家三口扑过来，对着老人拳打脚踢。老人无力还手，四根肋骨被打断，鉴定为轻伤一级。年迈的父亲受了遭了这么大罪，儿子怒了，明确拒绝调解，坚决要求追究对方的刑事责任。可办案民警强行组织双方调解，对方赔偿8万元结了案，让施暴者免于刑责。老人家属不甘心，坚持维权举报，两年多后，才终于刑事立案，可最后的处理结果让人寒心。
 
“爸，谁把你打成这样的？”冉林波冲进医院的时候，他父亲躺在病床上，左边肋骨断了三根，右边断了一根，连翻身都翻不了。
 
七十岁的老人，嘴唇哆嗦着，把事情经过说了一遍。
 
原来是他今天排队买菜的时候跟一个女的吵了几句，结果对方直接打电话叫来老公和儿子，一家三口围着他打。老人根本没还手的力气，倒在地上被拳打脚踢。
 
医院鉴定很快出来了，轻伤一级，故意伤害致人轻伤以上，已经够刑事立案了。冉林波以为，接下来就是走程序，抓人，判刑。
 
可他等来的不是立案通知书，而是一次又一次的调解劝导。
 
“今天可能不得行哦。”
“不是不得行哦，按程序操作哦。”
“你要怎么操作就怎么操作，我们知道怎么操作。”
 
这段录音是2024年8月8日在派出所录的。冉林波反复要求刑事立案，对方翻来覆去就是让他接受调解。
 
民警说，走刑事程序拖个一年半载很正常，调解拿钱快，对方愿意赔八万。
 
当时老人住院天天要花钱，家里压力大。2024年8月16日，冉林波签了《治安调解协议书》。对方赔偿8万元，协议写明冉某某家属放弃追究对方的刑事责任及其他法律责任。
 
钱当天到账，案子按治安案件结了。
 
可冉林波越想越不对。轻伤一级，一家三口围殴七旬老人，八万块就能一笔勾销？
 
从那天起，他开始了一条走了两年的路。他把监控、病历、鉴定意见、调解协议全部整理出来，跑到派出所、分局、市局信访窗口，材料交了一份又一份。
 
中间有很长一段时间，交完材料就没了下文，身边有人劝他算了，钱都拿了。他不听。
 
他自学法律，越学越觉得当初的调解有问题。轻伤一级属于公诉案件，受害人的谅解可以作为量刑参考，但不能替代刑事立案。
 
受害人家属明确表示不接受调解，办案单位仍然按治安案件处理，程序上站不住。
 
2026年6月29日，他向信访窗口实名控告办案民警。两个月后，2026年9月4日，当地派出所分局正式出具刑事立案决定书，对冉某某被故意伤害一案立案侦查。
 
三名施暴者中，已有一人办理取保候审。
 
同一天，对当年办案民警的处理结果也出来了。诫勉谈话、警示谈话、取消评先评优、责令书面检查。
 
基层民警的难处，不是不能理解。警力有限，案子堆成山，调解率是考核指标，受害人家属情绪激动，嫌疑人那边又催着结案。在这些压力之间做平衡，换谁都不轻松。
 
治安调解本身也是法律赋予的纠纷化解手段，能快速让受害人拿到赔偿，减少诉累。但调解有边界。已经触犯刑法的行为，不能靠一纸协议就变成普通治安案件。
 
受害人的谅解是权利，不是义务。把“不接受调解”的受害人反复劝到签字，这个做法本身就是在消耗法律的公信力。
 
冉林波还在等。等复核结果，等检察机关的监督意见，等法院最终怎么判。他做这些事只是想证明有些事，不是钱能了的，有些理，也不是时间能磨平的。
 
好在，最终它还是回到了起点，程序或许会迟到，但只要有人较真，它就不会缺席。
 
对此，你怎么看？欢迎在评论区讨论。
 
 
信息来源：
二三里资讯
 
文|红星
编辑|南风意史