巴枯宁说的那样:如果无产阶级夺取国家权力成为统治阶级，那么这个掌握权力的无产阶级会不会反过来变成新的剥削者去剥削剩下的普通民众？

他认为不管什么阶级，只要掌握了国家权力，就会产生特权，就算掌权的人原来是工人阶级，无产阶级一旦掌握权力，就会形成新的特权阶层

那么这个新统治集团就会利用国家的权力支配社会财富，最终变成新的剥削者

其实和马克思的剩余价值论都是差不多的。都能够提出问题，却始终没有办法具体解决问题。

巴枯宁虽然提出了这个问题，但是他给出的方案也始终没有办法解决自己提出的问题，就像你既让人管理事务，又不允许人家掌握权力，那么他应该怎么管理呢？这就是典型的既要又要，还要

马克思剩余价值论也是一样的道理。他没办法分清剩余价值里面具体有多少是老板资本投入产生的价值、也没有办法分清承担市场风险应该获得的利润，更没有办法准确测算老板经营的具体利润，这些都没法量化。

比如我投资500万块钱，到年底我挣了300万。那么我投资500万块钱，我应该获得多少收益划算？我承担亏损的风险应该分多少钱？我自己寻找大量的客户应该给多少钱你没办法量化，所以这就是马克思剩余价值的局限性。