越南出口中国榴莲造假，副总理亲自上门，恳请中方再给一个机会


9月16日，南宁，越南常务副总理范家泽与中国国务院副总理丁薛祥的会谈桌上，摆着一份越方精心准备的“心愿单”。


排在前列的，是恳请中方加快签署一份谅解备忘录，将越南指定为2027年“共享大市场·出口中国”活动的主题国。


说白了，越南想要一张进入中国市场的“优先入场券”，这张票意味着专场对接、信用背书和定向采购匹配，对越南榴莲出口来说，分量不言而喻。

 
但越方没有明说的是，这张票迟迟没有落到越南手里，问题不在中国开不开放，而在越南自己把信用花光了。

 
“共享大市场·出口中国”是中国2025年进博会期间启动的国家级贸易促进机制，主题国享受的是系统性优先通道。


2026年，这个位置给了泰国，中国商务部副部长亲赴曼谷出席专场活动，为泰国企业提供定制专属权益和精准采购对接，效果立竿见影，泰国榴莲在中国进口总量中的占比迅速攀升至五成以上。而越南对华榴莲出口同期大幅缩水，市场份额被迅速蚕食。


同样是东南亚榴莲出口国，泰国拿到了主题国席位，越南却只能以“请求者”的姿态出现在会谈桌上，这不是中国偏心，而是贸易规则最朴素的逻辑在起作用，谁的系统可靠，谁就获得优先；谁的监管出了系统性腐败，谁就得先证明自己修好了漏洞。
 

越南的问题，恰恰出在监管体系的根子上，榴莲要合法进入中国，必须持有种植区代码、包装厂代码和指定实验室的检测报告，这套认证体系的设计初衷就是让进口国能够追溯到每一颗榴莲的产地和质量。


然而2026年7月，越南公安部通报，农业与环境部副部长黄忠等官员涉嫌利用职务便利，设置“子许可”为利益集团谋取非法利益，并干预下属违规签发虚假的检测证明和种植区代码，调查机关明确指出，上述行为严重侵害了榴莲种植户和出口企业的合法权益，损害了越南农产品的信誉和品牌形象。

 
这件事的要害不在于某个官员贪了多少钱，而在于认证本身的性质被改变了，认证从来不是一张纸的事，它代表的是一个国家对其出口产品的信用担保，当这个担保可以被明码标价、被批量伪造，受损的就不只是某一批货的关税优惠，而是整个“越南制造”在国际贸易体系中的可信度。


更值得琢磨的是，这种造假不是个别企业的铤而走险，而是监管链条从副部长到基层站长的层层失守，一个副部长级别的官员卷入其中，说明问题已经不是“下面的人乱来”，而是整个系统在默许甚至鼓励这种操作。

 
越南副总理此行释放的信号是积极的，河内高层显然意识到了问题的严重性，7月底，越南政府紧急颁布决议，将种植区代码的审批权下放到乡镇一级，并将管理重心从“事前审批”转向“事后检查”。


改革方向是对的，但改革能不能真正落地，才是关键，审批权下放本身是好事，但如果基层的监管能力和廉政水平跟不上，下放反而可能制造新的寻租空间，真正的考验不在于出了多少文件，而在于下一个种植区代码的发放，是不是真的经得起查。

 
认证造假这件事，不是靠一次高层会晤就能翻篇的，副部长可以被逮捕，涉案官员可以被起诉，但被伪造的种植区代码不会自动恢复合规，被透支的消费者信任也不会因为一份备忘录就重新建立。


越南真正需要争取的，不是2027年主题国的名号，而是让自己的出口监管体系重新变得可靠、透明、经得起查，信任这个东西，花起来很快，挣回来很慢，中国市场始终敞开大门，但门开得再大，也得有人敢把货送进来，也得有人敢把货收下来。


信源：
人民网 --《第九届进博会推介会在泰国曼谷举行》2026.7.12
新华网 --《丁薛祥会见越南常务副总理范家肃》2026.9.17
中国新闻周刊 --《又一轮高级干部密集变动！越南 "重整江山" 再进一步》2026.8.5