男子本想去银行取1500元现金，却遭遇了一系列的麻烦，甚至闹到了法院！结果...

湖南常德的夏先生下午去当地一家银行取1500元现金，却被银行工作人员告知取不了，钱早巳被运钞车拉走了。

银行工作人员让他到ATM机上取，但夏先生要取的是零钱，所以不接受。

银行工作人员承诺第二天让他过来换零钱，他并不接受，怒将银行起诉，要求银行为此承担相关赔偿责任。

法院经过审理，认为银行没有过错，是由于实际状况不具备给夏先生取现的条件。

最终驳回了夏先生的所有诉讼请求，且诉讼费用也由夏先生承担。

客观的讲，取1500元之类大额的零钱，银行确实有提前预约的相关规定。

但这件事情的关键并不在于此。

如果换做我，也不太愿意去ATM机上取，毕竟曾经确实有人从银行的ATM机里取出过假币。

尽管那只是个别现象，但如果真取到假币，不是又给自己找来许多麻烦吗？又需要为证明“假币到底是夏先生自己的，还是从ATM机里取出的”来回扯皮。

而在这件事情中，实际上有两个点才是最关键的。

1、银行公示的下班时间是下午5点整，而夏先生去取钱的时间是4:54，仍然在银行工作人员的正常上班时间内。

2、相关报道显示，该银行大堂经理告知夏先生，银行的钱下午4:30就早已被运钞车拉走。

导致的结果是，夏先生在银行工作人员正常上班时间内去办理业务，却因为银行没钱可给而未能办理成。

这究竟是夏先生没道理？还是银行没道理？

《商业银行法》第49条有明确规定:银行应当在公告的营业时间内营业，不得擅自停业、缩短营业时间。

同时，还有“取款自由，网点应保障现金服务”的监管导向。

而该营业网点4:30就早已将现金送走，意味着距离下班还有半小时，却已无法办理现金取款业务。

这真的合理吗？

对于储户来说，只知道银行5点下班，那在5点以前去，都应该能办理任何业务。

至于银行对账、结账、运走现金等一系列事宜，都是银行内部自己需要解决的事情，占用下班以前本该属于储户办理业务的时间，合不合理呢？

如果说合理，那么导致夏先生这样的结果，又该怎么办呢？

银行虽说是金融机构，但它同时也是服务机构，为人民服务的宗旨是不是应当把握的更实际一点呢？

你遇到过未到银行下班时间，却已无法办理业务的状况吗？

你认为这种现象合理吗？