当地时间 9 月 9 日，特朗普在达拉斯共和党中期选举大会上提出方案：若共和党拿下参众两院控制权，向每名美国成年人发放 5000 美元，命名为 “特朗普分红”。



副总统万斯表示资金取自关税收入，但外界测算该计划资金缺口巨大，财政可行性受到广泛质疑。按约 2.6 亿美国成年人计算，全额发放总额将达到 1.3 万亿美元，而美国去年全年关税收入仅 1949 亿美元，关税收入远不足以覆盖这笔支出。

2026 财年前五个月，美国联邦财政总收入为 2.098 万亿美元，分红总额几乎相当于联邦政府五个月全部财政收入。近年部分关税因司法裁决需要退款，沃顿预算模型测算，相关关税收入中有上千亿美元需要退回，关税净收入有限，按现有水平需要多年累积才能支撑一次性发放。方案本身也未明确这笔钱是一次性发放还是按年发放。

该计划为无差别发放，亿万富翁与普通民众均可领取，资金要求在美国境内消费，但资金流向的核查机制尚不明确。特朗普将其类比企业股东分红，把国家类比企业，该比喻引发争议，国家治理逻辑和企业经营存在本质差异。

提案推出之际，特朗普多项民调支持率处于低位，《今日美国》、金融时报、NBC 等民调显示其认可度在 32% 至 36% 区间。本次中期选举将改选众议院全部 435 席以及部分参议院席位，两党席位差距很小，共和党想要同时掌控参众两院难度较高。

不少分析认为，这项提案更偏向竞选造势手段，意在吸引中间选民，将舆论焦点从通胀、地区冲突等负面议题转移到现金福利承诺上。市场端，美国国债收益率暂未出现明显波动，华尔街大多将其视作竞选话术。但如果共和党选情走强，市场或将重新评估美国财政风险。一旦开启这种现金许诺的竞选模式，还可能引发竞选承诺互相加码的恶性竞争。