宁夏固原，一男子独自到酒馆小酌，店里烧烤师傅见状，主动拎来一桶68度高度白酒邀约拼酒。两人定下规则，一杯二两必须一口闷，比拼酒量。几杯烈酒下肚，男子很快扛不住，跑去厕所呕吐，之后躺在沙发休息。驻场歌手、炒菜师傅和大堂经理见他状态很差，帮忙安顿照料。到凌晨2点，众人发现男子情况危急，立刻拨打急救电话，但已经回天乏术。事后酒馆三名工作人员各赔偿2.9万元，唯独一起拼酒的烧烤师傅不愿协商。家属直接起诉他，索赔90万，法院的判决结果，不少人看完都感慨。

2025年12月7号晚上七点，张某走进一家民谣酒馆，点了几瓶酒，一个人坐在桌边喝闷酒。

大约半小时后，在店里上班的烧烤师傅马某拿出一桶68度的散装白酒，主动找张某一起喝。张某见有人作伴，也没有推辞，两人一拍即合，坐到一起喝了起来。

两人都觉得干喝没意思，于是约定拼酒。规则是两人定的：用普通啤酒杯盛酒，一杯二两，而且每杯必须一口气喝完。定下规则后，两人就端起酒杯，按约定开始喝这款高度白酒。

不知不觉，两人都喝了不少。马某还往张某的酒杯里插上白旗，这在酒局里相当于继续劝酒、比拼的意思。这期间，酒馆里其他几名工作人员陆续来到桌边，有驻场歌手、炒菜师傅和大堂经理，其中一人短暂到场后就离开了。

晚上十点左右，张某跑到卫生间呕吐，看得出来，高度白酒已经让他身体扛不住了。

张某吐完回到座位，身边的工作人员也看到他状态不好。驻场歌手帮忙把他的头靠在沙发上休息，炒菜师傅和大堂经理拿来东西，帮他清理身上的呕吐物，还帮忙调整睡姿，把他从侧躺改成平躺。

到第二天凌晨两点，这几个人发现张某身体不对劲，立刻拨打120急救电话和报警电话。可惜医护人员到场后，确认张某已经死亡。

事后大家才清楚，马某和帮忙照料的几个人，全都是这家酒馆的员工。而这家酒馆实际由一家公司运营，还有实际控制人。

今年6月，张某家属和酒馆里这几名工作人员、酒馆公司以及实际控制人坐下来调解，达成了赔偿协议。三名工作人员各自拿出29000元，酒馆公司和实际控制人一共拿出10000元，加起来一共9.7万元。唯独和张某拼酒的马某，没能和家属谈妥赔偿方案。

于是，家属单独起诉马某，向他索要90多万元的赔偿。

法庭审理时，法官梳理了全部案情，认为张某是心智成熟的成年人，明知68度白酒烈性很强，还主动参与这种硬性拼酒。一口闷的喝酒方式本身就有巨大风险，他对自己最终的死亡结果要承担主要责任。

马某主动拿出高度白酒邀约拼酒，明知张某之前已经喝了啤酒，还一起定下这种一口闷的拼酒规则；在张某酒量跟不上的时候，还插白旗继续劝酒。作为酒局邀约人，他没有尽到照看对方安全的义务，存在比较大的过错。

至于酒馆其他几名在场员工，没有证据能证明他们有劝酒行为；看到张某醉酒难受后，他们也做了擦拭呕吐物、帮忙安置休息等救助举动，所以这几个人不用承担这次事故里的赔偿责任。

法院核算张某家属各项损失合计94万多元，按照责任划分，张某承担八成责任，马某承担两成责任，最终判定马某赔付189831.5元。

拿到一审判决书后，马某觉得自己不该赔这么多，向上一级法院提起上诉。二审法院仔细复核全部卷宗证据后，最终驳回上诉，维持原判。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

本案里马某主动拿出68度高度白酒邀约拼酒，定下一杯二两一口闷的危险规则，还插白旗继续劝酒，明知高度烈酒风险，没有尽到照看义务，存在明显过错，需要承担对应的赔偿责任。

《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

张某是成年人，清楚高度白酒的危害，仍然主动参与拼酒，对自身死亡有重大过错，所以可以减轻马某的赔偿责任，法院最终判定张某承担八成主要责任、马某承担两成责任，就是依据这两条法律划分责任比例。

对此，大家怎么看！

来源:红星新闻2026-9-20