郑丽文痛批司法介入选举，谢衣凤主张家人清白

2026年6月，国民党籍彰化县议会议长谢典霖在县议会内摆十余桌餐叙，为其亲戚、溪湖镇长参选人陈贞妃辅选，被质疑涉嫌贿选。

彰化地检署展开调查，9月17日大规模传唤20多人侦讯，认定谢典霖、父亲谢新隆、母亲郑汝芬（前民代）等5人涉嫌投票行贿，有串证、逃亡风险，向法院声押。

法院裁定：谢典霖、谢新隆父子收押禁见；郑汝芬100万新台币交保、限制住居。谢衣凤是谢典霖的姐姐。

谢衣凤表态

谢衣凤（国民党民代）发声，主张家人没有贿选，认为检方这次行动时机临近选举，质疑案件带有选举操作色彩，呼吁静待司法完整调查，不要先入为主定罪。

郑丽文的批评

国民党主席郑丽文9月19日晚间赴彰化探视郑汝芬，公开痛批司法介入选举，指责民进党当局动用司法手段，在选举前针对非绿阵营，存在司法双标，是“绿色恐怖”。

郑丽文提出质疑：基层竞选餐叙、便当、小吃的界限模糊，检调标准不清；民进党辅选请客往往没事，但蓝营人士就遭到大动作搜索、羁押，属于“先射箭再画靶”，用司法打压对手，而不是靠政策比拼选举。她要求台法务主管部门把相关标准讲清楚，国民党“立院”党团也会就此提出质询。

不同视角

检方立场：侦办强调案件是依据检举线索，依照证据、法律办理，是否构成贿选，最终由法院审理判决，否认办案带有政治目的。
​
蓝营观点：这是典型的选举前司法打压，冲击国民党彰化县长参选人魏平政（郑汝芬是魏平政竞选总团长）以及谢衣凤后续民代选情。
​
绿营与部分舆论：认为只要涉嫌贿选，检调本就该依法侦办，不能因为当事人属于地方派系、政治人物就不查；不能把合法司法侦查，简单说成政治追杀。

案件目前处于侦查阶段，有罪与否，必须等待法院判决，现阶段仅为罪嫌指控，不等于定罪。

谢衣凤