魏平政开炮：喊冻蒜是祝福，不是贿选——餐会两个候选人票互斥，怎么买票？

魏平政今天(9月20日)以律师身份回应谢家案，说了一段很直接的话。

他说，检调这次侦办“确实存在一些我们没有办法想象的行为”。“到底有没有政治介入，值得观察。我们认为不太寻常。”

魏平政点出一个判断：如果民进党对彰化选情这么有信心，“他们不会一直派中央官员、行政机构负责人来彰化帮陈素月开支票、助选”。

他说，检方说有洋酒、有高级食材就是对价关系，“没有正面回答我的问题”。魏平政解释，对价关系不明确，不是说金额不够高，“而是说到底，吃这顿饭要付出的代价是什么？你希望我投给某某人，这叫对价关系”。

他说，餐会里只有“冻蒜”。“冻蒜只是单纯对候选人的祝福，我不认为有对价关系存在。”

魏平政还点出一个关键漏洞：那场餐会有两个同选区候选人，“他们的选票是互斥的，怎么在一个餐会里买票？完全没办法特定行为主体，也没有办法特定说到底要投给谁。”

说句实话：魏平政这一问，问到了要害。检方说有洋酒就是对价关系，可对价关系是你给我好处、我投给你。餐会里两个候选人票互斥，怎么买？买谁的？这个问题，检方没有回答。政治介入的痕迹越来越明显，不是因为魏平政喊得响，是因为检方的回应本身就在证明——他们答不上来。

魏平政说“餐会两个候选人票互斥，怎么买票”——你觉得检方说得清楚对价关系吗？