小蓝书这个回答挺好的，可惜这个提问有问题。甚至有恶意断章取义诱导提问者的嫌疑。）

我本来准备开喷的，但就手快去搜了小蓝书的问题，发现问题已经修改（图2）。

然后我就去找了下妇女报的原文，“我们从不认为低保家庭的孩子必须压抑所有精神需求……”这句话确实有，但后边就是“但适度热爱与超限消费，是两个完全不同的概念。超出家庭承受能力、突破救助保障定位的高消费，本质上是对公共善意的透支，也容易消解大众对社会救助制度的信任。”

整个文章看过来， 是否定这件事的。你们可以自己去搜，标题是《低保女孩”舆情带来的不只是那声预警》。整体上看上去这篇评论没有太大问题。

当然，我之前对这它家激情开喷过很多次，但单纯这一次来说，这篇文章问题不大。