蒋万安是蒋介石的后代吗？
这个问题最又近在网上炒作起来了，可能与今年11月份台湾地区县市长选举有关。尽管蒋万安在台北市选举有很大优势，但他的竞争对手及民进党还是会不遗余力地抹黑他。蒋万安已经当了一任市长了，选民是否支持他主要看他过去在市长任上的政绩，和他姓什么没多大关系。
蒋万安是蒋孝严的儿子，这点没有异议。所以，所谓的蒋万安身份问题，其实是他父亲蒋孝严的身份问题。具体说，就是蒋孝严到底是不是蒋经国的儿子。大陆网友只是对蒋孝严的身世之谜这个历史悬案感兴趣，没人关心台湾的县市长选举。
本人无意考证蒋孝严是谁的儿子，只对网上现有的资料，包括蒋孝严自己的说法进行分析。从现有的资料看，蒋孝严的亲生母亲是章亚若，他的父亲可能是蒋经国，但也不能排除另有其人。蒋孝严本人是确信他的父亲是蒋经国的。他坚持要改姓蒋虽然有政治考虑，主要是想认祖归宗。蒋孝严提供的证据不足以证明蒋经国百分之百就是他的亲生父亲，缺少最关键的DNA鉴定结果。蒋孝严在改姓之前与他的养母，也就是他舅妈做过DNA鉴定，证明他们不存在母子关系。这个鉴定意义不大，没有人怀疑他的生母是章亚若。蒋孝严也提出与蒋家后人做DNA鉴定，被蒋家后人拒绝了。他敢提出与蒋家后人做DNA鉴定，说明他不担心鉴定结果会出问题。
蒋孝严说爷爷（蒋介石）听到他们兄弟俩出生的消息很高兴，他们的名字孝严和孝慈还是蒋介石起的。他们兄弟俩到台湾后，父亲（蒋经国）曾派下属王昇与章家联系，给他们兄弟俩提供抚养费。直到王昇与他们断绝联系才停止资助他们，他们的生活一度陷入困境。
人们质疑蒋孝严是蒋经国的儿子主要原因是蒋经国在1954年的日记中否认章孝严（现在已改为蒋孝严）和章孝慈兄弟俩是他的儿子，说他们兄弟俩是王继春的儿子。他资助这兄弟俩是照顾已故战友的孩子。并且，蒋经国的日记被撕掉很多页，被撕掉的部分正是1942年蒋孝严兄弟俩出生后的那段时间的日记。
上述信息说明，1942年蒋孝严兄弟俩出生时蒋经国是认可他们是自己的儿子的，不然他也不会把这件事告诉蒋介石。那么，到了1954年蒋经国为什么又在日记中否定蒋孝严兄弟俩是他的儿子，并中断了抚养费？有人认为蒋经国的日记不可信，是给蒋介石看的，为了欺骗蒋介石。出于政治需要，蒋经国才否定有两个私生子。这种说法站不住脚。蒋家人丁稀少，蒋介石只有一个半儿子。蒋纬国是蒋介石和戴季陶共同与日本女子生的，当年没有DNA鉴定技术，只能算是半个儿子。蒋介石希望留下更多的后代，当年听说蒋经国有一对双胞胎私生子很高兴。蒋经国没必要在1954年写日记骗蒋介石，说两个孩子不是他的。如果蒋经国认为蒋孝严兄弟俩是他的儿子，到死也不见他们兄弟俩也不合常理。蒋介石父子并不在乎私生子的事。蒋孝严兄弟俩成年后都混得不错，也没给蒋家丢脸，蒋经国没理由不见他们。另外，蒋经国的日记只有他身边的亲信才能接触到，被撕掉一部分也不正常。没有人敢背着蒋经国撕他的日记。可能的情况是，章亚若在跟蒋经国的同时，背着蒋经国跟他的好朋友王继春好上了。直到1954年，蒋经国才发现章亚若和王继春把他绿了的证据。一气之下，蒋经国就把当年记录喜得两个儿子内容的日记撕了，也不再给蒋孝严兄弟俩提供抚养费。蒋经国也不能确定两个儿子是他的还是王继春的。但一想到当年被情人和朋友背叛了，就一辈子不认这两个儿子了。