挑情丑闻 全裸这一视角认为，争议本身暴露了行业常识的缺失。亲密戏使用肉色连体衣和替身，是保障演员安全与尊严的标准操作流程，并非“造假”。国际演员工会等组织就有明确指南，建议用“modesty garments”来拍摄裸露场景。片尾专门标注林珍娜的替身信息，恰恰是对幕后劳动者权益的尊重。

但问题在于，当“全裸”成为唯一被放大的宣传词时，所有保障演员安全的专业措施都被排除在公众视野之外。片方选择性地隐藏这些行业常识，把“牺牲”叙事建立在观众对拍摄流程的无知上。争议的核心因此不是“用了替身”，而是专业操作在营销话术中被刻意隐形了。