当地时间 9 月 14 日，武契奇公开表态，将于 9 月 27 日正式卸任总统职务。辞职之后，他会以普通公民身份参加 10 月 25 日的提前议会选举，角逐总理职位。
按照原定时间线，武契奇的总统任期到 2027 年年中才到期，距离期满还有较长时间。提前辞去总统参选总理，背后包含多层政治考量。
这是一套以退为进的政治布局。根据塞尔维亚宪法，总统最多只能连任一次。武契奇 2017、2022 两次当选总统，2027 年到期后，无法继续担任总统。与其到期被动交权，不如主动调整岗位。塞尔维亚属于议会制国家，总统偏向象征性元首，总理掌握行政与经济实权。武契奇在 2014 至 2017 年曾任总理，十分清楚权力重心所在。辞职参选总理，可以绕开总统任期限制，继续掌握国家核心治理权力。
这也是针对反对派的政治闪击战。当前民调显示，武契奇领导的前进党支持率维持在 47% 上下，大幅领先反对党。如果等到 2027 年正常大选，反对派会拥有充足时间整合力量，联合抱团，选举变数随之增大。提前举行议会选举，能够打对手一个措手不及。依托当前高支持率和个人长期积累的威望，争取在议会拿到更多席位，提升胜选把握。
此举还可以化解国内抗议压力，堵住舆论攻击口实。2024 年 11 月，诺维萨德火车站顶棚坍塌事故造成 16 人遇难，事件引发持续一年多的全国反腐败抗议。反对派核心诉求就是解散议会，提前举行大选。武契奇主动辞职、解散议会，直接承接反对派提出的诉求，将街头对抗转移到选票竞争，削弱反对派持续发起街头抗议的道义基础。执政党原本可以依靠现有议会多数席位，直接推举总理，无需大选。武契奇放弃这条捷径，坚持通过全民投票获取选民授权，消除反对派指责权力私相授受、暗箱操作的理由，让整个选举程序在对内对外层面都具备合法性。
外部环境层面，这一安排能够对冲境外势力带来的压力。外部力量长期借助塞尔维亚国内街头抗议活动进行干预。主动将政治博弈放进合法选举框架，只要凭借民调优势拿下议会多数席位，获得选民授权，外部势力的舆论打压说辞就会大幅失效。
武契奇这次辞职，并非退出政坛，而是更换岗位继续执掌国家。一旦完成这次权力交接，塞尔维亚过去十几年的施政路线能够延续，对华、对俄、对欧的基本外交方向不会出现重大变动。